Význam průzkumu

Historicky, a jistě to lze přičíst jeho přirozené úzkosti dosáhnout úspěchu v tom, co podnikne, se člověk snažil předvídat výsledky událostí, nebo se jim prozatím co nejvíce přiblížit, abychom si mohli zajistit vítězství a uniknout selhání. Tato situace pak vysvětluje touhu vyvinout a zdokonalit nástroj, jako je průzkum, který umožňuje předvídat nebo aproximovat výsledky.

Prostřednictvím průzkumu lze získat konkrétní a spolehlivá data o chování jedinců v různých akcie, mimo jiné jako kupující zboží a služeb, jako voliči a následně je použít ve prospěch značky, společnosti nebo kandidát.

Technika specializovaná na předpověď chování

Je to vynikající technika vyšetřování použít v jakékoli oblasti, do které chcete zasáhnout, protože vám to umožňuje shromažďovat informace, známá tvrdá data, která pak umožní přesnou předpověď o výsledcích události.

V současné době se průzkumy uplatňují v nejrůznějších oborech, i když bezesporu v marketing a právě v politice jsou nejvíce využívány do té míry, že je mnozí považují za absolutní pravdu spíše než za referenční nástroj, jak by se mělo.

Zásadně se používá dříve připravený dotazník, který může, ale nemusí rozumět výběru o těch lidech, kteří budou dotazováni za účelem dosažení výsledku podle návrhu počáteční. To může být výsledkem snahy o optimalizaci výsledků směrem k vyšetřování nebo z druhé strany manipulace s informacemi z ní veřejný názor.

Myslíme na ta omezení, která platí z hlediska věkové rozmezí (tj. rozhovory s lidmi ve věku od 18 do 30 let, například) nebo jiné faktory, které vyžaduje osoba, která takový odběr vzorků potřebuje, jako např. geografická lokace, určité sociální postavení nebo osoby patřící k a sociální skupina určitý.

Jedním z masivních způsobů, jak se používá, je to, co se děje na příkaz některých vládní agentura a která nese jméno Sčítání lidu, je to nezbytné nejen k tomu, aby bylo možné odhadnout množství ve vztahu k populace v daném regionu, ale také přístup, který mají obyvatelé k rozdílným zboží a služby.

Ztráta důvěryhodnosti: rostoucí problém

A právě v tomto posledním bodě zbožštění a neomylnosti, který je připojen k průzkumu, se zrodil jeho hlavní nepřítel.

Průzkum je skutečně cenným nástrojem, ale je důležité, aby ti, kdo jej používají a využívají, věděli, že v zásadě není neomylný, protože respondenti nemusí říkat pravdu nebo protože ti, kdo to provádějí, manipulují s výsledky, aby získali zisk, přeměnit jej v účinný zdroj k vyjádření a směřování sdělení, které pravděpodobně obsahuje myšlenky a pocity kolektivu sociální.

Kvůli nedostatku přísnosti při sestavování a návrhu, tj. dotazníků nebo rozhovorů, které nesplňují své poslání shromažďovat citlivé informace, a proto nabízet tendence, které pak značně kontrastují s realitou faktů, nebo záměrnou manipulací výsledků s cílem vyvolat akci, je to, V poslední době byly průzkumy velmi zpochybňovány, samozřejmě ztratily velkou míru důvěry, kterou věděly, jak si vybudovat během svého Dějiny.

V obou případech je výsledek extrémně negativní pro důvěryhodnost a existenci nástroje. že dobře používané a aplikované umožňují dosáhnout kvalitativního skoku ve znalostech dané oblasti odkazuje.

Vraťte to původnímu účelu: pomáhat a doplňovat vyšetřování

přijímání ohleduplnost Vzhledem k současné situaci ohledně nespolehlivosti tohoto zdroje, zejména názorů, které se množí na politické úrovni, je nezbytné resignovat jeho hodnotu a vrátit se k němu. místo na místě, odkud se nikdy nemělo pohnout: jako doplňkový prvek vyšetřování, nikoli jako základní zdroj, z něhož se dělá politika a deník.