Definice doktríny národní bezpečnosti
Dějiny. špičkové Definice Start / / October 07, 2023
Lic. v psychologii. Prof. v humanitních oborech
V dějinách Latinské Ameriky existuje důležitý úsek, jehož důsledky jsou hmatatelné dodnes ve většině země, které tvoří region, což souvisí s implementací toho, co je dnes známé jako doktrína národní bezpečnosti (DNS). Skládal se z vojenského a geopolitického plánu realizovaného Spojenými státy a spojenci v regionu Latinské Ameriky během 60. let a následujících desetiletí.
Pozadí a historický rámec
S koncem druhé světové války došlo k přenastavení hegemonie dominantních zemí. Spojené státy využily tohoto období ekonomických ztrát v evropských zemích k postavení světové velmoci. Vznikla však rivalita se Sovětským svazem, jehož území bylo rozsáhlé a pod politickým řádem odporujícím kapitalismu, ohrozilo rozvoj raných kapitalismus, kromě toho, že komunismus byl jako systém přijímán v jiných zemích, jako je Čína a Vietnam, a proto se stal pro Spojené státy nebezpečným nepřítelem. Připojeno.
Kromě výše uvedeného a precedentem válka s důležitými politickými a symbolickými náklady, konfrontace Tyto země se zaměřily na realizaci řady strategií zaměřených na ekonomiku a vytváření bloků aliance. Tato konfrontace je nyní známá jako studená válka a zahrnovala nejen spor o území, ale také celou blokádu. ke komunismu ze strany Spojených států, stejně jako strategie k jeho vymýcení v těch místech, kde již existoval šokován.
Událostí, která nepochybně utvářela konfiguraci DSN v regionu Latinské Ameriky, byla Kubánská revoluce, která znamenala rekonfiguraci tehdejšího politického uspořádání. Kuba znamenala pro zbytek regionu alternativu ke změně politické a společenské dynamiky té doby, a proto na sebe nenechalo dlouho čekat vznik dalších sociálních hnutí v jiných zemích.
Vzhledem k tomu, že panoráma poválečného světa byla taková, že přímé konfrontace mezi zeměmi byly nejen obecně odmítnuty, ale také s nimi spojené náklady. Spojené státy na základě těchto zkušeností vytvořily myšlenku, že musí vytvořit novou strategii nadvlády, založené na udržování kontroly nad klíčovými zeměmi a na tom, že jakákoli konfrontace by byla vnitřní pro země a určitým způsobem tajný
Implementace Doktríny národní bezpečnosti
Plán byl realizován prostřednictvím několika strategií nastíněných níže:
1. Nejdůležitější byl výcvik, který byl poskytnut vojenským a policejním silám každé země v regionu Latinské Ameriky.. Ačkoli byla škola se sídlem v Panamě považována za mýtus, bylo také potvrzeno, že ve skutečnosti byly vycvičeny donucovací síly některých zemí, a to řeklo Školení lze dnes považovat za útoky na lidská práva, protože v nich bylo implicitně spácháno mimo jiné násilné zmizení, mučení, únosy. závažné zločiny.
2. Sociální destabilizace: země, kde vládl určitý řád a mír, ale které státy považovaly za potenciální nebezpečí United, byl intervenován k vytvoření chaosu a násilí a tímto způsobem byl zásah oprávněný válečný. Toho bylo dosaženo spoléháním se na média a veřejné mínění, které ustoupilo a poskytlo špatný obraz o těch vládách, které představovaly nebezpečí.
3. Ekonomická destabilizace: Posledním konkrétním způsobem, jakým DSN fungovala, byla destabilizace místní měny několika zemí pomocí skupin považovaných za ekonomické experty, kteří Sloužily většímu účelu, z něhož byly navrhovány riskantní finanční plány pro rozvíjející se ekonomiky, jako jsou ty země Latinoameričané. To způsobilo velké finanční krize, které nakonec vytvořily obraz chaosu.
4. Provádění vojenských diktatur: Vrcholem DNS byla nepochybně tato strategie a další akce sloužily tomuto většímu účelu, kterým bylo podkopat demokratické a mírové procesy v některých zemích. Latinskoameričané, definitivně podnikající procesy vojenské diktatury, aby jednali mimo právní stát a pokračovali ve vymýcení ideologií vlevo, odjet.
Důsledky doktríny národní bezpečnosti
Když byla DSN na vrcholu, jedna země za druhou upadala do vojenských diktatur, jejichž důsledky jsou dodnes patrné: finanční krize, které nebyly hlášeny. se i dnes po tolika desetiletích zotavuje, sociální a politická nestabilita, která ve většině zemí přetrvává, chudoba, procesy vysídlování vynucené a především pustošení násilí vojenských diktatur a krize nuceného zmizení, které vyplynulo z výcviku vojenských sil kraj.
DNS vytvořilo atmosféru teroru tváří v tvář postupu komunismu, který nikdy nedorazil a výměnou za to se vložil do regionální krvavé vlády, které vytvořily, mimo zákony každé země, celý plán, aby mohly postupovat způsobem nepotrestaný. Dnes se soudní procesy týkající se činů spáchaných v latinskoamerických vojenských diktaturách staly složitými právě kvůli tomu, jak byla tato doktrína navržena.
Reference
CALVEIRO P. (2012) Státní násilí. Válka proti terorismu a válka proti zločinu jako prostředek globální kontroly. Dvacáte první století. Mexiko. Q. 38.FIGUEROA, C. (2001) „Diktatury, mučení a teror v Latinské Americe“ Bajo el Volcán, 2 (3). S.53-74. Recenzováno v: https://www.redalyc.org/pdf/286/28600304.pdf
LEAL BUITRAGO, F. (2003) „Doktrína národní bezpečnosti: Zhmotnění špinavé války v Jižní Americe“. Journal of Social Studies. S. 74-87. K dispozici v: https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/res15.2003.05
VELASQUEZ (2002) „Historie doktríny národní bezpečnosti“. Convergencia Magazine of Social Sciences, (27).