Používání a zneužívání zkratek

Podle akademické definice je zkratka (v latině množné slovo, které znamená „čísla“ nebo „zkratky“) počáteční písmeno, které Používá se jako zkratka slova a také štítek nebo označení, které je tvořeno počátečními písmeny několika slova.
D. (dárek), E. (východ), V.S. (Vaše cti), S.A. (Společnost s ručením omezeným), O.E.A. (Organizace amerických států), U.S.S.R. (Svaz sovětských socialistických republik), P.R.I. (Zápas Institutional Revolutionary), U.N.A.M. (National Autonomous University of Mexico), F.B.I. (Federal Bureau Investigation), A.L.A.L.C. (Latinskoamerická asociace svobodných Commerce), O.P.E.P. (Organisation of Petroleum Exporting Countries), S.E.L.A. (Latinskoamerický ekonomický systém), C.E.E. (Evropské hospodářské společenství) atd.
Pokud jde o interpunkci akronymů, je třeba objasnit, že ačkoli norma stanoví, že „na konci zkratek musíte uvést tečku“, zvyk - převážně novinářské - zobecnilo potlačení těchto bodů, zvláště když písmena tvoří vyslovitelné skupiny jako slova: PRl, UNAM, OPEC, SELA... Před tímto úplným vyloučením bodů existovala mezistupeň, ve které byl zachován pouze konečný bod zkratky: PRL, UNAM., OPEC., SELA. Stručně řečeno, použití teček v akronymech několika písmen se vyvinulo následovně: nejprve byla za každé velké písmeno umístěna tečka jako zkratka; později byla celá sada považována za zkratku a bylo k ní přidáno poslední období; nakonec byla odstraněna veškerá interpunkce, vzhledem k tomu, že podmínka zkratky vyplývá z psaní velkými písmeny. Existují však lidé, kteří zjednodušují pravopis a používají pouze počáteční velké písmeno, jako by to bylo jednoduché vlastní jméno: Unesco, Unicef, Fao... (Toto použití se nedoporučuje, protože skrývá vícenásobné vytváření těch, které jsou ve skutečnosti množinami, nikoli pojmy).

Zkratka je jazykový fenomén typický pro naši dobu. Každý den se jeho pracovní poměr prodlužuje. V této souvislosti autor Enrique Banchs poznamenává: „Současně se šíří ve všech společenských vrstvách a má tendenci se stávat klíčovou lexikou, doplňující běžný jazyk“.
Ačkoli používání zkratek odpovídá na velmi aktuální potřebu „jazykové ekonomiky“, jejich zneužívání nebo nevybíravé používání s sebou nese nebezpečí, na které upozorňuje Banchs:
Stává se, že jen málo z těch, kteří je používají, ignoruje nebo dokonce zapomíná na mateřská slova zkratek.
Většina zkratek se používá pouze v určité zemi a mimo ni nemá žádný význam. Takovým způsobem, že tak nesrozumitelné jsou tyto národní nebo regionální akronymy, stále více a více, a prvek oddělení nebo nedorozumění mezi národy stejného jazyka, kteří komunikují prostřednictvím tisku nebo rezervovat.
K velmi konkrétní podmínce těchto slov, která alarmujícím způsobem napadly výraz vzhledem k jejich rostoucímu počtu, výše uvedený autor zdůrazňuje:
Především už nejsou zkratkami. Používají se shodně s vlastními jmény. Odolávají však některým gramatickým pravidlům, například nehodě čísel. Jsou to neologismy a nejsou, protože neologismus nepochází z ničeho, má nějaký kořen, dokonce i v cizím jazyce. Neodpovídají povaze žádného jazyka, a přesto souhlasí s povahou všech, do té míry, že je nelze označit za barbarské, a svým vzhledem vypadají brutálně. Nejsou to technické výrazy,.. Vytváří se jeden den, náhle, individuální vynalézavostí, a druhý den se stávají nepostradatelnými.
Odvozená a složená slova vycházejí z akronymů - převedených na vlastní jména -: generické hlasy srozumitelné těm, kteří znají význam svých rodičů. Z PRI se tedy v Mexiku zrodily velmi významné termíny, jako jsou PRI, anti-PRI, PRI; CCT (General Confederation of Workers), slepota, slepota, slepota, procegetista; ONU (Organizace spojených národů), unism atd.
Zkratky i takzvané číslice (kombinace tvořené nejen písmeny, ale počátečními slabikami slov, například CONACYT = Národní rada pro vědu a technologii; BANFOCO = banka komerčního rozvoje; FANACAL = národní obuvnická továrna; AÍ.PRO = Alliance for Progress) jsou pro jejich syntézu stále početnější. Používají se k označení veřejných a soukromých institucí, ochranných známek, obchodních jmen, názvů publikací, konvenčních frází a jmen známých osob.
Při použití tohoto typu lingvistické „ultrakonvence“ je vhodné odhadnout její rozsah srozumitelnost, aby mohla plnit své komunikační poslání: je třeba ji zvážit, pokud potřebují odpovídající vyjasnění. Nejběžnější věcí - s výjimkou případů zjevného porozumění - je vyjasnění pojmů při prvním použití v textu.