Příklad argumentativního textu
Vypracování / / July 04, 2021
The sporný text si klade za cíl vyjádřit nebo vyvrátit názory s cílem přesvědčit příjemce. Účelem autora může být dokázat nebo předvést myšlenku (nebo tezi), vyvrátit pravý opak nebo přesvědčit nebo odradit příjemce o určitém chování, faktech nebo nápadech.
The argumentaceJakkoli je to důležité, obvykle se nevyskytuje v čistém stavu, obvykle se kombinuje s expozicí. Zatímco výstava je omezena na předvádění, argumentace zkuste předvést, přesvědčit nebo změnit nápady. Proto v a sporný text kromě přitažlivé funkce přítomné při vývoji argumenty, má referenční funkci, ve které je práce vystavena.
The argumentace Používá se v nejrůznějších textech, zejména ve vědeckých, filozofických, v esejích, v politické a soudní oratoři, v publicistických textech a v některých zprávách reklamní. V ústním jazyce je kromě častého vystupování v každodenních rozhovorech (i když s malou přísností) dominantní formou při debatách, kolokviích nebo kulatých stolech.
The sporný text obvykle uspořádat obsah do tří částí: úvod, vývoj nebo tělo hádavý a závěr. Struktura sporný text je další:
- ÚVOD obvykle začíná krátkou prezentací (tzv. Úvodem nebo rámováním), ve které hádavý zkuste upoutat pozornost příjemce a probudit v něm příznivý přístup. Na úvod navazuje diplomová práce, což je myšlenka, kolem které se odráží. Může být tvořen jedinou myšlenkou nebo jejich množinou.
- Vývoj. Prvky, které tvoří tělo hádavý se nazývají důkazy, závěry nebo argumenty a slouží k podpoře nebo vyvrácení práce.
- Závěr. Jedná se o závěrečnou část a obsahuje souhrn exponovaných (diplomové práce a hlavní argumenty).
- CITES jsou reprodukce prohlášení vydaných odborníky. Jejich účelem je poskytnout autentičnost obsahu. Citace se používají jako argumenty autority.
V závislosti na komunikační situaci může sporný text, rozlišuje se mezi:
- MONOLOGOVANÁ STRUKTURA: Hlas jednoho subjektu organizuje celek sporný text. To je případ výzkumníka, který na konferenci hodnotí úspěch objevu.
- DISKUSOVANÁ STRUKTURA: Tvrzení, vyvrácení nebo zdůvodnění a závěr jsou rozvíjeny na základě postupných odpovědí. To je případ debat, u nichž lze snadno vyvstat kontroverze, vydávání vášnivých soudů, diskvalifikace a ironie.
Příklad argumentačního textu