Koncept v definici ABC
Různé / / July 04, 2021
Florencia Ucha, v říjnu 2010
Termín veto má latinský kořen a přímo odkazuje zákaz, popření něčeho.
Zákaz něčeho, obvykle a zákon který byl schválen parlamentem
Obecně jej zaměstnává strana, organizace nebo orgán, který má že jo zastavit, zakázat, jednostranně určité pravidlo, jmenovitě s vetem můžete zastavit jakoukoli změnu provedenou podle normy, ačkoli to, co nelze udělat prostřednictvím veta, je přijmout nějakou změnu.
V některých mezinárodních organizacích mají země považované za mocnost právo veta, aby bylo možné postavit se proti zákonu nebo rozhodnutí, i když byly schváleny většinou.
Na druhou stranu je široce používán na příkaz vládního managementu, zejména v demokratických systémech, kde existují rozdělení pravomocí a kongres má na starosti projednávání a vyhlášení aktuálních předpisů.
Exkluzivní síla výkonné moci
V mnoha zemích, prezident národa má také pravomoc vetovat jakékoli předpisy nebo zákony jakmile to bude schváleno a vyhlášeno Zákonodárná moc.
Musíme říci, že veto je fakulta, která je vymezena pouze pro Vykonna moc.
Příklady jeho použití
Například v USA, prezident má pravomoc to vetovat legislativa který již prošel Kongresem, ačkoli se toto právo neukázalo jako absolutní, protože kvalifikovaná většina dvou třetin obou komor může stále schválit zákon, i když s ním bude vážit prezidentské veto, ale pokud má zákon naopak jen prostou většinu, bude veto prezidenta rozhodující.
Další zemí, ve které má prezident také tuto moc, je Argentina, jedním z nejtypičtějších příkladů v tomto ohledu, které země v poslední době zažila, bylo prezidentské veto takzvaného zákona 82% mobilní který počítal se zvýšením důchodů a byl schválen oběma komorami Národního kongresu a který upoutal pozornost veřejného mínění, protože s veto prezidentky Cristiny Fernándezové de Kirchnerové Pravidlo, z něhož měla prospěch velká část důchodců, zůstalo bez účinku, protože pokud nebylo vetováno, důchodci a důchodci by vybrali minimální důchod, který by neměl být nižší než 82%, pokud jde o z minimální mzda zásadní a mobilní poplatek pro aktivní pracovníky.
Ještě užším uplatněním veta v této zemi, které také způsobilo revoluci ve veřejném mínění, bylo veto prezidenta Mauricia Macriho z takzvaného anti-zákona. výpovědi, které Kongres hlasoval a které naznačovaly nemožnost společností propouštět zaměstnance na 180 dní a také umožnily propuštěnému zaměstnanci požadovat kompenzace.
Podmínky a rozsah prezidentského veta
Musíme objasnit, že v těchto případech mají prezidenti země tuto pravomoc zrušit zákon nebo projekt, který byl řádně schválen parlament nebo státní orgán, ale vždy to znamená odmítnutí změny nebo něčeho nového, nikdy to neznamená možnost propagace některých z nich problémy.
Díky prezidentskému vetu je zákon nebo nařízení, o kterém se hlasovalo, absolutně vyloučeno v uplatnění.
Mezitím může být veto úplné, z celého zákona nebo částečné, to znamená, že některé části jsou zakázány.
Zákon normálně stanoví, že prezident musí vykonat nebo ne vetovat zákon, což je například v případě Argentiny 10 pracovních dnů.
Jeho prohlášení se obvykle provádí prostřednictvím dekretu nebo prohlášení, které je odpovídajícím způsobem schváleno ministersky.
V případě poradit Bezpečnost z ONU, kteří jsou stálými členy, Rusko, Čína, Spojené státy, Velká Británie a Francie, mají právo veta, což se ukazuje jako absolutní, protože i když ostatní členové hlasovali ve prospěch zákona, pokud tak učiní jeden ze stálých členů proti němu, bude rozhodně zamítnuto.
Ale tento koncept lze použít v nesčetných kontextech, ve kterých chcete vysvětlit opozici, odmítnutí nebo nesouhlas ohledně něčeho nebo někoho.
Například v osobních vztazích: „můj otec byl tupý, zakázal mému novému příteli, že ho považuje za velmi hrubého.“
V obchodním kontextu: „můj partner vetoval možnost vstupu nového akcionáře do společnosti.“
Problémy veta