Koncept v definici ABC

Glyfosát je herbicid, který inhibuje rostlinný enzym nezbytný pro metabolismus rostlin. Tímto způsobem tento herbicid zabraňuje růstu plevelů, tj. Plevelů.

Glyfosát se začal používat v 70. letech a od 90. let se jeho používání rozšířilo v EU zemědělství. Kromě své funkce jako herbicidu umožňuje glyfosát a efektivita nákladů hospodárný zemědělský lepší než konvenční. Používá se u všech druhů plodin, nejlépe u sójových bobů nebo kukuřice.

Obránci glyfosátu

Zastánci této chemické látky používají několik argumentů. Na jedné straně připomínají, že oficiální zdravotní úřady klasifikovaly glyfosát jako mírně toxický (jako příklad se tvrdí, že glyfosát má stejnou úroveň toxicity jako mnoho jiných výrobky z spotřeba proud). Popírají, že to souvisí s malformacemi, alergiemi, nádory a obecně s jakýmkoli zdravotním problémem pro lidi nebo zvířata. Abychom prokázali, že se jedná o bezpečný produkt, je třeba připomenout, že v Evropě je široce používán ve veřejných zahradách a v soukromé sféře.

Na druhé straně transgenní společnosti tvrdí, že neexistuje žádný vztah mezi agrochemikáliemi (jako je glyfosát) a transgenními produkty.

Proti glyfosátu

Kritika je velmi různorodá a je založena na celé řadě argumentů. Alternativní vědecké studie ukazují vztah příčiny a následku mezi glyfosátem a celkem řada zdravotních problémů (souvisejících s autismem, Parkinsonovou chorobou, obezitou, alergiemi, rakovinou, atd). Má se za to, že existuje úzký vztah mezi glyfosátem a transgenními produkty. Na druhou stranu některé skupiny odsuzují, že v současné době existuje celosvětový experiment, který by zavedl použití tohoto herbicidu. Zatímco glyfosát musí být označen, výrobky s ním související nejsou, což vyvolává podezření a obavy.

Závěr

Dva protichůdné postoje zdůrazňují existenci dvou koncepcí: 1) koncepce těch, kteří přijímají oficiální informace jako nutně pravda a 2) to těch, kteří chápou, že za glyfosátem jsou zvrácené ekonomické zájmy a to vkládání nebezpečí zdraví milionů lidí po celém světě.

Dva protichůdné názory nám připomínají, že existuje další podobné dilema: ti, kteří rozumějí klimatická změna jako přirozený jev ve srovnání s těmi, kteří jej připisují lidské činnosti. Jsou-li dvě vize tak opačné a neslučitelné, ocitne se občan na obtížné křižovatce. řešení.

Foto: iStock - ghornephoto