Definice morálního úsudku
Různé / / July 04, 2021
Autor: Florencia Ucha, v září 2009
Normálně a velmi zřídka k tomu nedochází, naše činy, naše výroky, vytvářejí názory a hodnocení etické povahy kolem nás, dokonce je provádíme sami s ohledem na činy těch, kteří obklopit. Tímto chceme vyjádřit, že se ukazuje jako velmi běžné, že všechno, co děláme a říkáme, generuje v ostatních, ocenění typu morální, etické.
Tyto úvahy však obvykle mají kořeny a vycházejí z tradic, použití a tradice kteří mají dlouhou historii v dotyčné společnosti, ve zkušenostech přenášených blízkými a také v ještě rozšířenějších společenských konvencích, které jsou například stále sdíleny mezi různými kultur.
Formálně se mentální akt, který potvrzuje nebo popírá morální hodnotu v dané situaci nebo chování, nazývá morální úsudek. jsme svědky, to znamená, že morální úsudek, který bude vydán jako výsledek, výslovně vysloví přítomnost nebo nepřítomnost etiky ve skutečnosti nebo přístup.
Morální soudy jsou možné díky morálnímu pocitu, který má každý člověk. Tento morální smysl je výsledkem schémat, norem a pravidel, které jsme po celý život získávali a učili se. Na základě našeho morálního úsudku můžeme určit, zda určité akci chybí etické zásady nebo je s nimi v rozporu.
V prvním případě to bude rodina, rodiče, prarodiče, kteří nám tyto informace a předpisy předají, pak vzdělávací instituce, do kterých zasahujeme a které jsou nakonec ponechány na starosti naše školení například životní prostředí ve kterém se budeme rozvíjet, což nám také řekne a ukáže, co je dobré, co je špatné, povede nás mimo jiné k dobrým, ke špatným.
Také a dnes více než kdy jindy, média z sděleníJako tvůrci veřejného mínění jsou zásadní na popud formování morálních soudů. Mnoho lidí příliš oceňuje ocenění, která vydávají, a nakonec je ozvěnou. Z tohoto důvodu je důležité, aby si to všichni, kdo v nich pracují, byli vědomi a při komunikaci odpovědní.
Pak, když dojde k tomu, že za daných okolností musíme učinit morální úsudek, všechna ta zavazadla automaticky posoudí naši vlastní zkušenost jako Na základě žádosti o vyjádření soudu nám okamžitě zpřístupní všechna ta učení, přesvědčení a úvahy o dobrých i špatných, že nás to učí jak rodina, tak škola i společnost a to nám pomůže zjistit, zda je tento čin nebo chování koncipováno v něčem dobrém, špatném, přijatelném nebo ne.
Z toho vyplývá, že vzdělání a hodnoty, které nám byly vštípeny od dětství, budou základní a základ, na kterém můžeme určit, kdy je něco správné nebo špatné.
Vždy se má podle morálního úsudku snažit dospět k pravdě něčeho.
Definice něčeho jako morálně dobrého nebo špatného tedy není na některé výjimky rozmarná otázka Může to být, ale obvyklým a obvyklým způsobem to není a bude úzce spojeno se všemi našimi školeními morální.
Mezitím se může stát, že kvůli určitým problémům, jako je lhostejnost, nasycení nebo zapomnění, byly odmítnuty tyto normy příhodně poskytnou, pak ti, kdo se ocitnou v této situaci, jistě najdou určité potíže doba pro fungování ve společnosti, například pokud pravidla odmítli nebo jim byla lhostejná, bude to prakticky nemožné dobré soužití nebo vývoj osoby ve společnosti, stejně jako možnost soudit správně, aniž byste dělali chyby, když je něco správné nebo špatné, to znamená rozpoznat, když se něco děje dobré nebo špatné.
Bohužel v těchto případech jsou výsledky hrozné a důsledky velmi nebezpečné pro ty, kterým chybí morální úsudek, protože neochvějně bude jejich chování a jednání ovládáno nerozumem, který nebude věnovat pozornost skutečnosti, zda jejich jednání vytváří škodu nebo konflikty.
Zločinci jsou svědky toho, co říkáme. Pachatel vždy žije v rozporu s pravidlo, co je společensky dohodnuté a co se od člověka přirozeně očekává. Okrajový život téměř vždy skončí tím, že zničí toto ocenění mezi dobrým a špatným a všemi těmi, kterým bylo dítě včas vštěpováno o mravní hodnoty.
Témata morálního soudu