Definice falešného dilema
Různé / / July 04, 2021
Javier Navarro, v květnu. 2019
Etymologicky dilema pochází z latinského dilematu a je tvořeno dvěma prvky: předpona di znamená dva a na druhé straně lemma, které odpovídá premise. Falešné dilema je tedy takové, ve kterém jsou uvedena dvě protichůdná tvrzení jako jediná možná, když ve skutečnosti existují další stejně pravděpodobné alternativy.
Tento typ nekonzistentní argumentace je součástí takzvaných logických omylů a jak sám termín naznačuje, jedná se o falešnou dualitu
V našich přístupech k běžnému životu používáme tento typ uvažování klamný. Pokud potvrdím, že Juan nechodil do práce, a proto buď usnul, nebo je nemocný, způsobuji falešnou dualitu, protože existují i jiné možné vysvětlení, která by nám umožnila pochopit, co se stalo (například Juan mohl mít rodinný problém, ocitnout se v dopravní zácpě nebo v jakékoli jiné situaci, která ospravedlňuje vaše nepřítomnost).
Dalo by se říci, že falešné dilema představuje zjednodušení reality. Na druhé straně ti, kteří se uchylují k této formě disjunkce
kromě neberou v úvahu, že věci nejsou vždy černé nebo bílé, ale že existuje řada nuancí, které by neměly být ignorovány.Předpokládejme, že někdo říká následující: nebo studujete a závod vysoká škola, nebo skončíte ve frontě nezaměstnanost. Tato dvě exkluzivní tvrzení nepředstavují skutečné dilema, ale spíše zdánlivou bifurkaci, při níž se neuvažuje o žádné jiné přechodné a dokonale platné možnosti.
V jazyce politiky
V politickém diskurzu je falešné dilema jedním z zdroje nejběžnější a nejzvrácenější rétorici. Všichni jsme slyšeli nebo četli prohlášení jako následující: socialismus Buď smrt, můj návrh je podporován, nebo jsme odsouzeni k chaosu, nebo hlasujete pro mě, nebo je země nenávratně zničena.
Perspektiva pouze dvou stran nebo cest předpokládá deformaci nebo zjednodušení reality.
I když lze tuto formu argumentace analyzovat v kontextu logika formální, nesmíme zapomenout, že v průběhu historie jsme používali a používáme dvojí kritérium pro téměř všechno. Ve fotbale jsme z Madridu nebo Barcy, řeky nebo Boce. Na politika, jste vlevo nebo vpravo. Ve sféře víry jsme ateisté nebo věřící. Stručně řečeno, jsme pro nebo proti něčemu radikálním a absolutním způsobem, jako by tomu tak nebylo existovalo široké přechodné spektrum, nebo jako by nebylo možné najít komplementaritu protiklady.
Někteří věří, že je možné „prolomit“ falešné dilema v mentálních schématech. Příkladem, který by mohl ilustrovat syntézu dvou antagonistických možností, by byl případ někoho, kdo se prohlásí za ateistu a Katolík zároveň (ateista, protože nevěří v Boha, a katolík, protože sociální a kulturní realita, která ho obklopuje, je obarvené Katolicismus a proto jsou jejich mentální schémata nutně katolická).
Foto: Fotolia - Zdeněk Sasek
Témata ve falešném dilematu