Koncept v definici ABC

A názor je názor, nebo pokud tak neučiní, rozsudek, zejména ten, který byl učiněn odborníkem na danou věc a který byl vytvořen nebo vydán na něco nebo někoho.

Názor nebo rozsudek odborníka týkající se věci nebo trest soudu nebo soudce

I když je to velmi rozšířené slovo, ve skutečnosti je jeho použití velmi populární v soudní a legislativní kontexty.

Nyní nemůžeme ignorovat nebo nezmínit, že se obvykle vztahuje na veškerý ten názor nebo hodnocení, které se o něčem nebo někomu dělá, například ten, který jednotlivec dělá o osobnost jiného, ​​a to je obvykle výsledkem jeho Zkušenosti a dojmu, který na ni udělal.

Obvykle se také vztahuje na názory, které vycházejí od těch specialistů, jako jsou odborníci v jakékoli oblasti, psychologové, psychiatři, kteří jsou volá, když je nutné získat přesné informace, které jsou známy pouze těm, kteří důkladně studovali předmět.

Například psychiatrický expert může na základě své analýzy určit, zda osoba, která spáchala trestný čin, byla v plném rozsahu výkonu svých schopností, když to udělal, nebo pokud ho ovládal proces, ve kterém nevěděl, co dělá, když například zabil svého žena.

Existují lidé, kteří trpí například psychotickými záchvaty a kteří mohou páchat činy, které poškozují třetí strany, v těchto případech zasáhnou odborníci, jako jsou ti uvedení zjistit, zda tato osoba může čelit soudnímu procesu a být potrestána za spáchaný čin, nebo zda by měla být uvězněna na rehabilitační klinice duševní.

Poté bude v kterékoli z výše zmíněných oblastí vycházet z rozsudku nebo soudního rozhodnutí vydaného soudcem nebo soudem, jehož účelem bude ukončit spor nebo projednávaný případ, který byl zpracován v kterémkoli z těchto kontextů.

Hlavní funkcí stanoviska je: uznání některých že jo nebo důvod některých stran, které jsou v soudním sporu konfrontovány, mezitím, jakmile soudce nebo soud vydá své stanovisko, druhá strana, které v roce 2006 toto stanovisko nebylo prospěšné otázka musí přijmout výsledek a vyhovět mu do písmene, protože jinak může být pravděpodobné, že a trest.

V procesu můžete někoho osvobodit nebo usvědčit

Na žádost Trestní právo, posudek může osvobodit nebo usvědčit jednotlivce obviněného z x trestného činu. Pokud rozsudek prohlásí, že není vinen z jednání, za které byl obviňován, bude samozřejmě bezplatný a znovu získá svobodu, pokud bude že proces ho čekal ve vězení, na druhou stranu, pokud názor určí, že je vinen, bude mít nárok na trest stanovený normativní v platnosti za spáchání takového trestného činu.

Druhy názorů

Existují čtyři typy názorů: odsuzující (soudce příznivě reaguje na nárok žalované osoby), osvobození (soudce bude s obviněným souhlasit), firma (Podání jakéhokoli druhu odvolání po vydání stanoviska nebude přijato) a žalovatelné (Po vydání stanoviska je možné podat odvolání).

Interpozice zdrojeNároky nebo opravné prostředky jsou velmi častým a běžným problémem u soudu, když soudce nebo soud vydá stanovisko k případu.
Kdo nezískal to, co považoval za spravedlivé, osvobozující rozsudek, trest pro pachatele, ekonomické odškodnění u jiných otázek požádá soudce před vyšší instancí, aby tento názor přezkoumal a aby případ od případu změnil rozhodl.

Je zřejmé, že tento nový soudní krok bude zahrnovat prezentace důkazů a mnoha dalších postupů zaměřených na získání příznivého stanoviska, které nebylo získáno včas.
Nový vedlejší soud nebo soudce musí také analyzovat předchozí proces, který byl dodržen a který vedl k uplatnění trestu.

Výsledkem může být potvrzení rozhodnutí, které včas učinil soudce soudu, nebo, není-li to možné, provedení žádosti žalobce, protože je považována za správnou.

Tato situace samozřejmě prodlužuje soudní procesy a je někdy v rozporu s cílem výroby spravedlnost odpovídajícím a rychlým způsobem, zejména v zemích, kde je spravedlnost vysoce kooptována the vykonna moc posun.

Dokument, který je analyzován, projednán a odhlasován zákonodárnou mocí a který poté získá charakter normy

Na druhé straně v legislativní sféře se jedná o stanovisko dokument analyzován, projednán, odhlasován a schválen většinou členů legislativní komise. Po schválení je považován za ústavní legislativní akt, který jej akredituje dodržování.

Problémy ve stanovisku