Definice právního státu

Je cesta politika organizace společenského života, kterou jsou orgány, které jej řídí, přísně omezeny nejvyšším právním rámcem, který přijímají a kterému se podrobují ve svých formách a obsahu. Každé rozhodnutí jejích řídících orgánů proto musí podléhat zákonem upraveným postupům a musí se řídit absolutním dodržováním základních práv.

Koncept, který je v tomto přehledu použit, je prominentně politicky používán. Stát, jak víme, je toto území nebo vyšší politická jednotka a jako takový je autonomní a svrchovaný. Země, státy, mohou být ovládány autokratickým způsobem, což je ten systém, který se vyznačuje tím, že vládne jedna osoba, která je tou, která má úplnou moc, neexistuje rozdělení pravomocí například existuje v demokratickém systému. V demokracienapříklad existuje vláda vykonávaná osobou, která ztělesňuje výkonnou moc a rozhoduje v tomto smyslu bez ní Jeho moc však bude omezena na toto a budou zde další dvě pravomoci, legislativní a soudní, které budou působit jako kontrolor První.

Demokracie se obecně vyznačují tím, že mají a respektují stav známý jako že joNepochybně je to ideální stav každého národa, protože všechny mocnosti tvoří stát podléhá právu, tj. podléhá autoritě platných zákonů, mateřskému zákonu, jako je Ústava státní příslušník země a zbytek regulačního orgánu.

Obecné zásady právního státu

Právní stát je založen na čtyřech základních pilířích

1) Respektování právního systému na všech úrovních státu.

2) Existence záruky, pokud jde o základní práva a svobody každého jednotlivce. Jsou-li tato práva a svobody zahrnuty do zákona, právní stát je automaticky zaručuje.

3) Činnost politického orgánu státu je omezena zákonem. Jak složky vlády národa, tak i úředníci, kteří tvoří veřejná správa Budou podléhat právnímu systému.

4) Rozdělení tří základních pravomocí státu: zákonodárné, výkonné a soudní.

Etické aspekty právního státu

Pro správnou definici právního státu je nutné vycházet z myšlenky, že každá společnost musí obsahovat nějaký typ právního systému, který reguluje politický život komunity.

Tímto způsobem za konceptem právního státu stojí myšlenka, že politická moc musí mít řadu omezení stanovených zákonem. legislativa. Což není jen organizační postulát, ale má také etické důsledky.

Proto je pojem právního státu plně konfrontován s těmi společnostmi, které dokonce mají nějaký druh právní systém, uvedený příkaz nepředstavuje žádné omezení výkonu absolutní moci stratum politický.

Spravedlivé a rovné zacházení

Musíme také říci, že v zemi, kde je občan, který není před zákonem zacházen stejně jako ostatní, nemůže být tato země považován za právní stát, přestože jeho forma vlády je demokratická, protože právě z právního státu vyplývá, že zákonem je vyhovuje a v žádném zákoně, který se chlubí takovým občanem, nebude opovrhováno a nebude mu nabídnuto spravedlivé a rovné zacházení jako po zbytek jeho krajané.

Orgány, které řídí, splňují, přijímají a respektují aktuální zákony

Právním státem bude stát, v němž se orgány, které jej řídí, setkávají, přijímají a respektují platné zákony, tj. V právním státě jakoukoli akci ze strany Společnost a stát podléhají a podporují právní normy, které přispějí k rozvoji a růstu daného státu v rámci absolutního míru a harmonie. To také znamená, že na příkaz právního státu je moc státu omezena právem.

Stát a právo, základní složky

Poté se skládá ze dvou prvků, státu, který představuje organizaci politika a právo, projevující se v souboru norem, které budou upravovat chování v rámci společnost.

Reakce proti monarchickému absolutismu

Zrod konceptu právního státu se ukázal jako a nutnost proti návrhu absolutistického státu, ve kterém je král nejvyšší autoritou, která je nad jakýmkoli občanem, dokonce neexistuje žádná moc, která by ho mohla zastínit.

Myšlenky, které tvoří právní stát, jsou přímými dcerami německého liberalismu 18. století, přičemž mezi jejich původní zdroje patří díla myslitelů jako Humboldt a Kant.

Jsou to oni, kdo tvrdí, že státní moc nemůže být absolutní, ale musí respektovat svobodu jednotlivců.

Pokud však v historii právního státu existuje klíčové datum, pak je to bezpochyby rok 1789, kdy proběhla francouzská revoluce. Od té chvíle se začaly rozvíjet myšlenky, podle nichž jsou si všichni občané rovni, a v budoucích právních vztazích se otevřela zcela nová perspektiva.

Mezitím, co navrhuje právní stát, je naopak novinka Moc vychází z lidí, z občanů a že právě tito budou nakonec mít pravomoc volit zástupce, kteří je řídí, bez vnucování.

Dělba moci a soudů, garanti právního státu

Přímým důsledkem nástupu vlády zákona bylo rozdělení pravomocí národa v roce Vykonna moc, Zákonodárná moc a soudní moc. Dříve, přesněji v absolutistických státech, by to byla postava krále, ve kterém se tito tři setkali.

Po rozdělení pravomocí se objeví soudy a parlament, což jsou orgány, tedy instituce zaměstnávat a rozumět ve věcech spravedlnosti a zastupování občanů prostřednictvím řešení jejich různých Požadavky.

Ukázalo se, že dalším zásadním prvkem právního státu je demokracie, protože je ve formě vlády demokracie, v níž mají lidé možnost zvolit si, kdo bude jejich zástupci prostřednictvím svých hlasů.

Ačkoli ve skutečnosti stojí za zmínku, že demokracie vůbec nezajišťuje trvalost právního státu, to znamená, že vláda může předpokládat za podmínek a demokratickými prostředky a poté je ignorovat a zrušit a vytvořit tak zcela autoritářskou vládu, jako je případ Německa, kterému před desítkami let vládl krvavý Adolf Hitler, a byl také současným příběhem mnoha dalších národů, jejichž zástupci, přímo volení lidmi, převzali vládu zákona a hned poté ji opovrhovali vládnout celkem autokracie.

Fotografie: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva

Témata v oblasti právního státu