Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Florencia Ucha, i okt. 2010
Bevis er en tydelig og åbenbar sikkerhed, på en sådan måde, at ingen vil være i stand til at tvivle eller endda benægte det.
“Beviset for hans blod på mordstedet viser, at han havde en deltagelse i det samme. Hans totalt skyllede ansigt er det stærkeste bevis på den forlegenhed, der produceres, når de taler om hans privatliv foran hans familie.”
Sikkerhed, du har om noget eller nogen, og som forhindrer tvivl om det
Når beviserne vises, vil de blive berygtede og uomtvistelige, de gives som sande og indrømmer ikke mistanke eller tvivl eller mangler det deres benægtelse.
Beviset for filosofi
I mellemtiden for Filosofi, et bevis er en form for viden, der synes intuitivt at tillade at bekræfte gyldigheden af dens indhold som sand uden tvivl.
Skønt filosoffer i denne forstand advarer om, at de udsagn, som folk normalt har, ikke er understøttet af kognitive fundamenter, er det derfor vanskeligt at afgøre, hvornår emnet har beviser og når ikke.
Ligeledes er der beviser, der vil blive bygget baseret på
ideologi, det følelser og moral hvilket er en endnu større afvigelse fra påstandene om ægte selvindlysende viden.På dette felt behøver beviset, da det ikke forekommer hos andre, ikke bevises. Dette er intuitioner eller sandheder, som fornuften advarer uden behov for erfaring til at gribe ind eller for andre sandheder, der er accepteret som sådan for at bevise dem. De tages som sande pr. If og voila
Lov: ubestridelige beviser, der fremlægges efter anmodning fra en retssag, og som gør det muligt for en tiltalte at blive dømt
Og i Ret, bevis vil blive kaldt det afgørende og uigendrivelige bevis efter anmodning fra en retssag. Det bruges generelt til at betegne, hvad der gør det muligt at demonstrere sandheden af en kendsgerning efter de kriterier, der er pålagt i loven. lov.
For at dømme nogen, der er anklaget for en forbrydelse, er bevisene vigtige, uden bevis kan du ikke dømme nogen, fordi vi helt klart står over for en uretfærdighed.
Enhver forbrydelse, der overdrages til nogen, skal bevises behørigt gennem beviser, der vil blive fremlagt under den retlige proces.
De skal selvfølgelig være konkrete og uigendrivelige med hensyn til ansvar af den tiltalte i den forbrydelse, der tilskrives ham.
Politimyndighederne i en første fase og derefter den retlige efterforskning vil være dem der har det ansvaret for at finde beviserne, beviserne, for at dømme nogen anklaget for noget.
I denne sammenhæng er også den, der udfører påstanden, ansvarlig for at levere det tilsvarende bevis, for når det bekræftes noget, skal det understøttes med en beviser, for eksempel, hvis tiltalte på tidspunktet for mordet spiste middag med en ven, skal forsvareren fremlægge betalingskvitteringen for restauranten, hvori siger middag.
Beviserne bruges således som uigendrivelige beviser, når de attesterer eksistensen af visse begivenheder eller fænomener og også til at demonstrere den måde, hvorpå de opstod.
Du kan aldrig dømme nogen uden korrekt bevis for deres skyld
En persons sætning kan aldrig være uden det tilsvarende bevis, for hvis det ikke er tilfældet Jeg ville pådrage mig en meget alvorlig situation som at dømme nogen uden bevis overvældende.
Ikke kun fordi en straf kan antyde tab af frihed, men også kan føre til offentlig hån, så Du skal være meget ansvarlig overfor det og altid handle under den mest absolutte sikkerhed, og dette vil kun blive leveret af testene i din mod.
Sætter det ud: viser nogens sande ansigt
For sin del udtrykket som bevis Det bruges til at redegøre for latterliggørelse eller mindsket situation, hvor en person placeres gennem en kommentar eller handling, der kompromitterer dem.
Med enklere ord, når nogen efterlades i bevis, vil de vise det som det er, og selvfølgelig vise de spørgsmål, som personen beskæftiger sig med at skjule eller skjule, fordi de ikke efterlader det på et behageligt sted, men snarere alt modsat.
Usikkerhed, den anden side
Den anden side af beviset er usikkerhed, hvilket vil antyde, at det er umuligt at have en komplet og sand idé om et emne.
Denne omstændighed vil altid hindre beslutningstagning.