Aktiveringslov af 1933
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Guillem Alsina González, i jul. 2018
Selvom det med den afstand, som tiden giver, ser ud til os i dag, at nazisterne hurtigt fik magten i Tyskland, er sandheden, at de tog, og endda en gang var ansvarlige for regering, måtte de springe lovene over og forme dem til deres behov for kraft for at opnå den diktatoriske dominans, de søgte.
På den vej, Lov Aktivering af 1933 spillede en vigtig rolle.
Det Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich, titel oversat som Lov til at løse de farer, der truer folket og staten, skønt den var bedre kendt som loven om aktivering af 1933, tillod den regeringen og kansleren (besat henholdsvis på det tidspunkt af NSDAP og Adolf Hitler) vedtagelse af love uden at gå gennem parlament.
Enhver kan se, at en regering, der kan skabe og bryde efter ønske uden at gå igennem en parlament, hvor det kan udfordres af oppositionen, bliver det diktatorisk.
For at vedtage den nye lovgivning, der gav Hitler og hans håndlangere absolut magt, havde nazisterne brug for at have stemmer med to tredjedele af Reichstag, det tyske parlament, for.
Selvom selv med resultaterne af valget i marts 1933, for hvilket ledelsen af KPD var blevet halshugget, blev partiet Den tyske kommunist, det kunne de nationale socialister ikke, det lykkedes dem gennem pagter og en svær at nå antallet af pladser nødvendig.
Forhandlingerne bestod i at vippe DNVP, et parti af ideologi nationalist meget tæt på NSDAP for at stemme for lovforslaget og for at forhandle med katolikkerne i Zentrum-dannelsen jeg respekterer til religiøse og sociale principper for det tyske katolske samfund.
Den ulykke, jeg henviste til tidligere, bestod i at undertrykke behovet for et minimum kvorum af tilstedeværende medlemmer for at afstemningen var gyldig ved dekret.
Da det socialdemokratiske partis suppleanter, SPD, havde planlagt at fraværende sig fra parlamentet for at undgå a nok beslutningsdygtighed til at validere godkendelsen af den nye lov, gjorde nazistiske brøl, at dette trick ikke var gyldigt ikke noget.
Endelig blev aktiveringsloven godkendt med næsten 85% af stemmerne, langt over de 66%, der var nødvendige takket være alle disse faktorer forklaret. De partier, der støttede Hitler, blev ligesom SPD, der ikke havde, forbudt i juni 1933, og grundlæggelsen af nye partier blev også forbudt.
I praksis gav loven om aktivering af 1933 regeringen fulde beføjelser og efterlod parlamentet et sted, der næppe var symbolsk.
Faktisk blev selve Rigsdagsbygningen næsten overgivet til sin skæbne, brugt under krigen som et hospital og som en fabrik. af ammunition uden nogen vilje til at genaktivere det som et parlament, der i stedet for ikke var nødvendigt ville have været irriterende.
Loven selv tillod i sin anden artikel, at den tyske regering kunne vedtage love, der var imod dem, der blev dikteret af Forfatning Weimar (som på grund af dette ikke blev officielt ophævet, men simpelthen smuldrede som dødt papir), og da disse ikke var imod Reichstag (som vi allerede har sagt var en marionet i nazistiske hænder... Hvordan kunne han modsige kansler ???).
Den fjerde artikel gav regeringen en bred kaj til at lukke aftaler og traktater med andre lande, der blev obligatoriske. overholdelse for landet.
Præsidentens rolle, besat af den otteårige Paul von Hindenburg, mistede ikke kræfter.
Hitler vidste, at Hindenburg, hvis sundhedstilstand var meget svag såvel som meget manipulerbar, ikke ville antage nogen trussel og faktisk ville den gamle militærmand dø året efter. Ved hans død blev den Führer ville tilføje forpligtelserne fra kontoret som landets præsident til kanslerens, idet han antog begge stillinger i hans person.
Nu kunne intet forhindre nazisterne i at trække verden ind i en krigslignende sammenbrænding af Dantean-proportioner.
Foto: Fotolia - kuco
Spørgsmål i aktivering af lov fra 1933