Definition af Forer-effekt

Forklaringer på personlighed og karakteren, der kommer fra pseudovidenskaben, mangler validitet og strenghed, men på trods af dette stoler vi på denne type værdiansættelser. Forer-effekten forsøger at demonstrere, hvordan folk falder i fælder fra astrologer, spåmænd og andre såkaldte eksperter i menneskesjælens mysterier.

I 1948 udførte psykologen Bertram Forer et eksperiment for at demonstrere de mentale mekanismer, der skubber os til at tro på pseudovidenskabelige forklaringer om personlighed.

Denne amerikanske psykolog lavede en personlighedstest til flere studerende fra psykologi. Alle modtog den samme vurdering af deres måde at være på, men denne omstændighed blev afsløret for dem i slutningen af eksperiment.

I diagnose som blev introduceret til dem, sagde de ting som "nogle gange føler du dig særlig usikker", "nogle gange ønsker du det adskille dig selv fra andre "," din måde at være på forstås ikke altid "," du har behov for at blive beundret "osv.

Denne type resultat blev accepteret af alle deltagerne, da de følte sig identificeret med det.

For at forberede spørgeskemaet indsamlede Bertram Forer en række udsagn fra magasinernes horoskoper.

Nøgler til Forer-effekten

Fra vores subjektive vurdering har vi en tendens til at give disse forklaringer af generel karakter som gyldige. Vi identificerer os med dem af flere grunde:

1) Vi passer alle sammen til diagnosen, da den er baseret på vage udsagn, der er gyldige for enhver,

2) vi stoler på myndighed den person, der stiller diagnosen, eller informationskilden og

3) Vi værdsætter information tilfredsstillende, så længe den har en positiv betydning.

Kort sagt overbeviser vi os selv om en række bekræftelser, fordi de er parat til, at vi falder i fælden.

Det gælder for sæt pseudovidenskabelige forklaringer

Selvom videnskab er den højeste viden, mennesket har til rådighed, føler mange mennesker en magtfuld tiltrækning ved doktriner totalt fjernet fra videnskabelige kriterier. De tror på mystiske kræfter, der styrer verden, i stjernernes indflydelse på vores liv og i alle slags forslag, der taler om Energi usynlige, der bevæger strengene i vores eksistens.

Alle disse forklaringer er meget attraktive, men de mangler grundlag, og faktisk accepteres de ikke af det videnskabelige samfund.

Ifølge psykologien virker pseudovidenskabelige diskurser overbevisende, fordi vi selv indarbejder en slags bias kognitiv, det vil sige deres egne kriterier baseret på en eller anden form for fordomme, der ender med at favorisere selvbedrag.

Foto: Fotolia - Artistan

Temaer i Forer-effekt