Koncept i definition ABC

I en meget generel og bred forstand, når man taler om straffrihed vil indse mangel på straf, som nogen modtog for at udføre en handling i strid med hvad lov af det samfund, hvor du bor.

Fravær af straf for lovovertrædelser

I mellemtiden på anmodning af ret ordentligt vil straffrihed blive kaldt Stat, hvor der findes en kriminel handling, der ikke er behørigt straffet med den straf, som den tilsvarende lov har fastsat for den.

Denne adfærd, der er i strid med loven, og som ikke modtog en sanktion, kan komme fra en trafikovertrædelse, såsom at krydse et rødt trafiklys eller overskride grænsen for hastighed planlagt på en motorvej, som til sidst kan true sikkerhed af mennesker, eller hvis det ikke er tilfældet, er det en forbrydelse, der forsøgte at modstå andres fysiske integritet, sådan er det tilfældet med mord eller voldtægt.

Politi og retlig medvirkenhed fremmer straffrihed

Det er en tilbagevendende situation, at den person, der begår en forbrydelse eller ulovlig undslipper fra den tilsvarende retslige handling, og i hvert tilfælde er det, at de vil tale i form af en ustraffet handling, en ustraffet person.

Politiets medvirken eller også de organer, der har ansvaret for styre den tilsvarende retfærdighed er de mest almindelige årsager, der udløser straffrihed.

Når politiet lader en kriminel flygte eller ikke leder efter ham direkte, eller når retfærdigheden ikke tager sig af at tage de tilsvarende handlinger for at undersøge grundigt en kriminel handling, bidrage direkte til at skabe en tilstand af straffrihed omkring en person eller en begivenhed.

Denne manglende handling fra de tilsvarende myndigheders side viser sig at være meget skadelig for samfundet, fordi kriminelle frigøres og uden deres tilsvarende straf.

Vi skal også tale om straffrihed, når retfærdighed handler sent og ikke umiddelbart efter frembringelsen af ​​en lovovertrædelse.
Dette giver ikke kun lovovertræderen mulighed for at flygte, men tillader også forbrydelsen at ordinere.

Og på den anden side kan vi ikke ignorere, at det ofte er ofrene selv, der ved ikke at fordømme deres gerningsmænd rettidigt bidrager til deres straffrihed.

Gentagen straffrihed er forankret i samfundet og forårsager enorm skade på samfundets fremskridt

Menneskets historie er plaget af krige, massakrer, folkedrab og mord, som normalt finder sted undercover. under beskyttelse af retfærdige årsager, er dette tilfældet med krig, og så når krigen er forbi, er de fleste af de forbrydelser, der blev begået under fløj af de omstændigheder, der betragtes som normale og tilsvarende finder ikke straf bidrage til en tilstand af straffrihed.

Straffrihed antager en sådan mangel på beskyttelse af det sociale stof, at det desværre vil bidrage til dets encyst i det, og senere vil det være meget vanskeligt at udrydde det, fordi Enhver på en eller anden måde vil begynde at handle uden at være opmærksom på loven, sprede og sprede straffrihed, fordi ikke at respektere loven blev noget naturligt, og at ingen straffer.

Tilstedeværelsen af ​​denne tilstand af straffrihed i enhver nation Hvem ønsker at komme videre og vokse uden tvivl står som en anstødssten for den førnævnte udvikling.

Vi vil være i stand til at tale om straffrihed, når et emne begår en forbrydelse, og selvom der er tilstrækkelige beviser til at dømme ham for det, viser det sig ikke at blive dømt eller straffet.

Vi skal nævne, at det er almindeligt, at når retfærdighed ikke fungerer som den skal, ofrene, trætte og meget såret af den manglende straf, handler i sig selv og ender med at tage retfærdighed i egne hænder, det vil sige brug vold at henrette kriminelle.
Naturligvis er dette panorama dyster og forfærdeligt for ethvert samfund, der stræber efter udvikling, fred og styrkelse af dets institutioner.

Loven om straffrihed i Argentina

På den anden side, i Argentina er kendt som Loven om straffrihed til lovene i Slutpunkt og grundig lydighed og den række præsidentdekreter, der blev underskrevet i 1990'erne af den daværende præsident, Carlos Menem, hvorigennem retsforfølgning og fuldbyrdelse af domme mod de ansvarlige for forbrydelserne mod Det gør ondt på menneskeheden begået især i militærdiktaturets tid (1976-1982).

Forresten skal vi understrege, at de et stykke tid senere, under præsidentskabet for Néstor Kirchner, blev ophævet, en omstændighed, der vendte tilbage muligheden for at kunne dømme de nævnte forbrydelser.

Problemer i straffrihed