Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Javier Navarro, i nov. 2018
Denne idé begyndte at blive brugt inden for rammerne af politik i det antikke Grækenland. På det tidspunkt havde dette udtryk ikke de negative konnotationer, som det nu har, da tyrannen var herskeren, der ankom til magten for at tilfredsstille folks behov og med den hensigt at afslutte en periode med uro Social.
Idéen udviklede sig, og med tiden blev det forstået, at tyrannen er en, der udøver magt på en unipersonlig måde og med totalitære kriterier i modsætning til størstedelen af samfundet.
Listen over despoter, diktatorer og tyranner, der er henrettet, er ikke ligefrem kort. I nyere historie kan vi fremhæve følgende tilfælde: i 1961 i Den Dominikanske Republik præsident Rafael Leónidas Trujillo, henrettelsen af den rumænske præsident Nicolae Ceacescu i 1989 eller i 2006 hængningen af Saddam Hussein, den øverste leder af Irak.
Alle var tyranner, der udøvede magt med totalitære kriterier, og deres henrettelse eller mord betragtes som et tyrannicid.
Sondring mellem mord og tyrannicid
Begge udtryk har en vis lighed, men i virkeligheden er der en bemærkelsesværdig forskel mellem de to. Mord finder sted, når en leder bliver myrdet, normalt af en fanatiker eller en terrorist, men det er en forbrydelse, der er ikke relateret til præsidentens tyranniske magt (for eksempel mordet på Kennedy og Benazir Bhutto hører til dette kategori).
I stedet er tyranniet indrammet i en historisk sammenhæng med en række egenskaber:
1) en politisk leder udøver magt på en despotisk måde,
2) en stor sektor af befolkning oprørere og
3) endelig bliver præsidenten fanget, og efter en sammenfattende retssag finder hans henrettelse sted.
Legitimeringen af tyrannicid har været et meget debatteret emne gennem historien
I det 1. århundrede e.Kr. C den romerske filosof Cicero forsvarede tyrannicid som en form for udholdenhedcivil for at modvirke fraværet af borgerlige frihedsrettigheder (nogle historikere anser det for med dette argumentet berettigede mordet på Julius Caesar fremmet af en sammensværgelse af nogle senatorer Romerne).
I det syttende århundrede nogle teologer Jesuitter Spanierne retfærdiggjorde populær modstand, når en monark udøver magt på en despotisk måde.
Hvis en konge pålægger sin vilje på en uforholdsmæssig måde og uden at respektere lovene, ville det være legitimt at afslutte hans liv. Denne teori blev forsvaret af jesuiten Juan de Mariana i sin Bestil "På kongen" og tjente som begrundelse teori til henrettelse af to franske monarker: Henry III og Henry IV.
I det syttende århundrede hævdede den engelske filosof John Locke, at de tyranner, der pålagde sig sit folk gennem vold de udsættes for folkelig reaktion og kan derfor ende med at blive ofre for tyrannicid.
Fotolia-fotos: Anja Kaiser / GiZ
Emner i tyrannicid