Eksempler på paradokser (forklaret)

Paradokser

EN paradoks er en logisk konstruktion, hvor forslag tilsyneladende modstridende skjuler manifestationen af ​​en rå sandhed.

Paradoksenes funktion er at afsløre noget, der sker i hverdagen fra to tilsyneladende modsatte ideer, som på et eller andet tidspunkt er relateret.

De bruges normalt som et diskursivt og grammatisk værktøj, de er meget funktionelle på niveau med logik og diskussion af ideer, fordi de når en uventet konklusion.

I nogle tilfælde kan paradokset forveksles med modsætning. Forskellen mellem de to er, at i modsætningen er hensigten at tegne et differentieringsplan mellem modsætninger: I paradokset har modsætningerne også et forhold af betydning.

Eksempler på paradokser

1. Hvis du vil have fred, skal du forberede dig på krig. Gennem historien måtte processerne, der søgte fred i en region, ved mange lejligheder bruge krigsstrategien.
2. Hvad var det første; ægget eller kyllingen? De grundlæggende betingelser for at komme fra hinanden gør det umuligt at placere en indledende begivenhed i hønsefødselssekvensen.
instagram story viewer
3. Ikke alle tal er udtryk for andres firkanter, men der er ikke flere tal end andres firkantede tal. Uendelighed af tallene får undergrupper til at vises inden i dem, som igen er uendelige.
4. Demokratiets triumf er, at mange mennesker går for at stemme, netop den situation, hvor hver stemme er mindst værd. Efterhånden som demokratiets hovedpersoner øges, reduceres den enkelte indblanding fra hver enkelt.
5. Uanset hvor kort en afstand, hvis du altid går halvdelen af ​​det, du har brug for for at fuldføre den, kommer du aldrig derhen.. En anden karakterisering af uendelig, denne gang fra de uendelige partitioner.
6. Hvorfor er vand billigere end diamanter, da mennesker har brug for vand og ikke diamanter for at overleve? Den klassiske økonomiske teoriforklaring af værdi placerer værdiens oprindelse i subjektiv nytte og ikke i objektiv nødvendighed.
7. Hvad hvis du rejser tilbage i tiden og dræber din bedstefar? Muligheden for tidsrejse til fortiden ville have indflydelse på nutiden.
8. Hvis du kunne rejse tilbage i tiden til fortiden, ville vi allerede vide det. Muligheden for at rejse ind i fortiden tager ikke højde for, at fortiden allerede er levet.
9. Hvis universet var befolket af civilisationer, der var mere avancerede end os, hvorfor er de ikke kommet? Processen med at finde de andre indbyggere i universet betragtes ofte som en, der kun kan gøres fra jorden til de andre planeter.
10. Kan udsagnet "Jeg ved kun hvordan man fortæller løgne" være sandt? Sæt af sandhed og løgne kolliderer med hinanden og sætter udsagnet i et gråt, hvor det hverken er.
11. Forøgelse af data til en statistik kan føre til vildledende forhold. På en tilsyneladende modstridende måde er det ikke praktisk at give alle dataene på en variabel, da der kan findes et forhold, der ikke er sådan.
12. Hvis en mands arm er skåret af, er han en mand uden en arm. Hvis hans fod er afskåret, er han en mand uden en fod. Hvis dit hoved er afskåret, hvad er det så? At stille spørgsmålstegn ved den logik, som hovedet er forbundet med menneskehedens tilstand.
13. Det er uheld at være overtroisk. At udtale sig i modsætning til troen på overtro kan gøres på enhver måde undtagen ved at skabe en overtro baseret på den.
14. Hvordan kan det være, at der er varer, der forbruges mere, når prisen stiger? Økonomien stod over for dette paradoks og bemærkede, at i nogle tilfælde, såsom visse luksusvarer, er en del af det, der betales, motiveret af deres overdrevent dyre værdi. Hvis der kommer mere ud, købes der mere.
15. Selv om redning er kilden til velstand, er det i det omfang, det ikke er generaliseret.En generaliseret besparelse producerer en sammentrækning i økonomien, som ikke vil medføre andet end problemer, selv for dem, der reddede.