Kronik om karantæne

Kronik om karantæne

Kort kronik om en lang latinamerikansk karantæne

Den 26. februar 2020 var vores fjernsyns skærme fokuseret på Brasilien: der blev det første tilfælde opdaget Latinamerika af den nye coronavirus-sygdom, der spredte sig over hele verden, og hvis mærkelige navn består af akronymer (virus SARS-CoV-2, årsagen til COVID-19-sygdommen) ville vi vænne os til det meget snart.

Mange af os vidste allerede, at virussens ankomst til vores respektive lande var nært forestående: to dage senere blev den første sag annonceret i Mexico, den 3. marts den første i Chile og i Argentina, den 6. marts i Colombia og Peru, den 9. marts i Panama, den 10. marts i Bolivia, den 11. marts i Cuba... virussen, det var tydeligt, allerede rørte ved vores døre.

På trods af Verdenssundhedsorganisationens indsats var der ingen konsensus om sygdommens art. Afhængigt af, hvem man lyttede til, eller i hvilket politisk parti man tilhørte, var anbefalingerne for at forhindre sygdommen den ene eller den anden: brug eller lad være med at bære maske, brug

alkohol gel til hænderne, tidlig udsættelse for sygdommen eller undgå for enhver pris menneskemængder og en skør osv., der i dag, halvandet år efter, at pandemien begyndte, til en vis grad er fastholdt.

Alligevel, det stod hurtigt klart, at regeringerne var nødt til at tage nogle skridt. Et kig på, hvad der skete i Italien, Spanien og andre lande i den såkaldte "første verden", gav os et røntgenbillede af, hvad der kunne ske, hvis virussen fik lov til at løbe frit. Så i selve marts måned begyndte karantænerne.

Den 30. marts var der allerede annonceret restriktioner i næsten alle kontinentets lande, startende med Uruguay (den 13. marts, samme dag som det første tilfælde blev rapporteret), og med sen indlemmelse af Mexico (30. marts), Cuba (31. marts) og Nicaragua, et land, hvor der ikke er annonceret foranstaltninger af denne type på trods af, at de den 19. marts havde deres første sag kendt. Den latinamerikanske øgruppe demonstrerede endnu en gang sine vanskeligheder med at reagere på en samlet og fælles måde på de udfordringer, den blev stillet over for.

Faktisk, selve betydningen af ​​"karantæne" varierer meget fra land til land. I nogle tilfælde blev vi bedt om at blive hjemme, mere eller mindre stramme tidsplaner blev pålagt os at gå på indkøb og specifikke tilladelser til at gå på arbejde, som skulle behandles med regering. I andre blev vi simpelthen rådet til at undgå møder og begrænsede antallet af personer, der kunne optage en plads (f.eks. en butik) på samme tid. Gelalkohol blev universel, mere eller mindre masker også, selvom der stadig er mange mennesker, der nægter at bruge dem eller kun bruger dem, når det er strengt nødvendigt.

Dengang troede vi, at sygdommen ville have en kort levetid. Som det allerede var sket med svinepest- eller fugleinfluenzaepidemierne, ville livet om få måneder genoptage sit forløb, og antallet af tilfælde ville kollapse. Måske er det derfor, de i princippet blev rejst på kort sigt. Af den grund og fordi dens indvirkning var forfærdelig på økonomi af vores region, den mest ulige på planeten.

I maj havde mange af vores lande annonceret en genåbning, selvom den var delvis, af deres respektive økonomiske aktiviteter. Folk, sagde de, skal tilbage på arbejde. Der var endda dem, der antydede, at smitte og manges død simpelthen ville være uundgåelig, og derfor var det ikke værd at ødelægge økonomien i et land for at forsøge at forhindre det.

Andre påpegede, at dødeligheden af ​​sygdommen er "lav" (ca. 4%), og de forsikrede, at den ikke adskiller sig meget fra en almindelig influenza: den blev kaldt "influenza" eller "flucinha", sarkastisk, da udbruddene af smitte decimerede befolkninger sårbare grupper i Guayaquil, Ecuador, i løbet af april 2020 eller i Manaus-regionen, Brasilien, i begyndelsen af ​​2021.

De fleste af os, der er bange for at inficere vores kære, antager en ny model af livet: social distancering, og vi inkorporerer masker eller masker i vores arsenal daglige.

Da det blev forstået, at pandemien ikke ville vare et par måneder, et helt marked for masker opstod: engangs, vaskbar, trykt, med motiver, af et eller andet fodboldhold, med et, to og tre lag stof. Karantænen satte sit præg på moden, i måden at hilse på os (på afstand, med albuen, med knytnæven) og i måden at arbejde på (de mest heldige, med den s.k. hjemmekontor). Verden ændrede sig, og mange vovede, at fremtiden simpelthen ville blive sådan.

I dag, nær slutningen af ​​2021, venter vi stadig og spekulerer på, om de har ret. Masker, alkoholgelé og mistillid til lukkede rum fortsætter med at ledsage os, og SARS-CoV-2-virussen, desværre også i dens nye versioner og mutationer.

Referencer:

• "Krønike" i Wikipedia.
• "Coronavirus i Latinamerika" i AS / COA.
• "Coronavirus: det interaktive kort, der viser foranstaltningerne eller forskellige typer karantæne vedtaget af landene i Latinamerika" i BBC News World.

Hvad er en kronik?

EN krønike det er en slags fortællende tekst hvor reelle eller fiktive fakta angribes fra et kronologisk perspektiv. De er ofte fortalt af øjenvidner, gennem et personligt sprog, der bruger litterære ressourcer. Normalt betragtes som en hybrid genre mellem journalistik, historie og litteratur, kan kronikken dække typer af fortælling meget forskellige, såsom rejsekrøniken, begivenhedskrøniken, den gastronomiske kronik og så videre.

Følg med: