Typer af argumenter (med eksempler)

Argumenttyper

Der er forskellige typer af argumenter, da disse udsagn er klassificeret efter forskellige kriterier: typen af ​​ræsonnement, de bruger, indholdet, formålet, graden af ​​overtalelse og udstederens position.

Det argumenter de er udsagn, der bruges til at bevise eller modbevise noget og er ræsonnementer, der tjener til at retfærdiggøre en forfatters synspunkt og til at overtale læseren eller modtageren.

Typer af argumenter i henhold til den type ræsonnement, de bruger

Argumenterne tager udgangspunkt i præmisser, det vil sige fra ideer, som en konklusion stammer fra. Afhængigt af lokalerne konklusion og forholdet mellem præmisserne og konklusionen, kan argumenterne være:

Typer af argumenter efter indhold

Efter indholdet af præmisserne klassificeres argumenterne som:

Typer af argumenter i henhold til målet

Ifølge denne klassifikation er argumenterne opdelt i to store grupper: dem, der bruger en logik rationelt at kontrollere en idé (logiske argumenter) og dem, der søger at bevæge læseren (argumenter affektive).

Typer af argumenter efter graden af ​​overtalelse

Overtalelse bruges til at overbevise læseren. Afhængigt af graden af ​​overtalelse kan argumenterne være:

Typer af argumenter i henhold til udsteders holdning

En udsteders holdning kan være for eller imod en idé, og dette afspejles i de anvendte argumenter.

Eksempler på argumenttyper

1. Kattene miaver; Whiskers er en kat; derfor miaver Whiskers. (induktivt argument)
2. Laks er en fisk og ånder gennem dens gæller; doradoen er en fisk og ånder gennem sine gæller; derfor trækker fisk vejret ved hjælp af deres gæller. (deduktivt argument)
3. Al maden i denne restaurant er af meget god kvalitet; Pablo spiser kun på restauranter af god kvalitet; derfor skal Pablo spise på denne restaurant. (abduktivt argument)
4. Ifølge en førende fysiker er sorte huller ikke en trussel mod vores solsystem. (argument fra autoritet)
5. Temperaturen på Uranus ligger mellem -214,2 ° C og -205,2 ° C, derfor er Uranus den koldeste planet i solsystemet. (faktisk argument)
6. Alle har ret til at ytre sig frit, derfor kan journalisten sige, hvad han mener om de økonomiske tiltag. (argument fra moral)
7. Vask dine hænder hjælper med at bekæmpe bakterier; folk vasker ofte deres hænder før de spiser; derfor vasker kokkene deres hænder i denne restaurant, før de begynder at lave mad. (argument fra tradition)
8. Internettet er ikke en tjeneste, der bruges over hele verden, fordi en tredjedel af befolkningen ikke har adgang til internettet. (sandsynlighedsargument)
9. Strandene i Caribien er et fantastisk turistmål, for da jeg tog dertil, havde jeg en rigtig god ferie. (argument fra personlig erfaring)
10. Denne kjole skal være af rigtig god kvalitet, for den er smuk. (æstetisk argument)
11. Alle skove er meget vigtige steder for økosystemet, såsom Congo-junglen og Borneo-junglen.
12. Løven er et pattedyr og har fire ben; zebraen er et pattedyr og har fire ben; næsehornet er et pattedyr og har fire ben; derfor har pattedyr fire ben. (generaliseringsargument)
13. José og Pedro læser mange bøger; José skriver meget godt; derfor vil Peter sandsynligvis skrive meget godt. (argument i analogi)
14. Hvis stjernerne ikke ses om natten, regner det næste dag. (argumentation af tegn)
15. Mange ved, at hunden er menneskets bedste ven, så det er meget vigtigt, at folk adopterer hunde, der er hjemløse. (affektivt argument)
16. Hvis jasminen ikke vandes, tørrer den op; Hvis græsset ikke vandes, tørrer det op; derfor er det vigtigt at vande planterne, så de ikke tørrer ud. (relevant argument)
17. Vandet fra forurenede floder er ikke egnet til forbrug; denne flod er forurenet, derfor er dens vand ikke egnet til forbrug (gyldigt argument)
18. Alle levende ting har brug for næringsstoffer for at fortsætte med at leve. (uigendriveligt argument)
19. Global opvarmning har meget negative konsekvenser, fordi det giver en stigning i tørre og tørre områder, stigning i storme, stigning i havniveauet, tab af arter og sundhedsproblemer personer. (argument for en idé)
20. Mange betragter den som årets bedste roman, men ifølge mange kritikere fortæller den ikke en romanhistorie eller har en original stil. (argument mod en idé)

Det kan tjene dig: