Definition af populær konsultation

I polisen i Athen i det 5. århundrede f.Kr. C blev etableret en ny måde at regering, det demokrati. Athenske borgere havde mekanismer for deltagelse i livet politik og de beslutninger, de traf på forsamlingerne, bestemte samfundets politiske retning.

Fra fransk revolution Demokrati tog fat som en form for regering, og nationer udviklede gradvis et regeringssystem med folkelig repræsentation.

De populære konsultationer foreslås som et nyt fremskridt inden for det repræsentative demokratisystem

I den konventionelle demokratiske model kaldes borgerne med jævne mellemrum til valgstederne for at vælge deres kommunale, regionale eller statlige repræsentanter. Nogle analytikere og politikere mener, at dette system kan forbedres, da borgerskab de identificerer sig ikke altid med deres repræsentanter. Den mekanisme, der foreslås for at fremme folks deltagelse i politisk aktivitet, er den populære høring.

Den grundlæggende idé om enhver populær konsultation er enkel. Således rejser en gruppe borgere et forslag fra et vist antal underskrifter til støtte for den oprindelige idé, og når den først er opnået, afstemmes den om det rejste spørgsmål. På denne måde taler folket om spørgsmål af alle slags: samfundsbudgetter, spørgsmål om

sikkerhed, offentlige arbejder, industriel udvikling af et område osv.

Schweiz er det land med den længste tradition inden for populære konsultationer

I Schweiz er der et konventionelt parlamentarisk system, og samtidig stemmer borgerne i forhold til alle slags populære initiativer.

I de senere år har schweizere stemt på statsniveau om følgende emner: forlængelse af ferieperioden, vedligeholdelse obligatorisk militærtjeneste eller skatteniveauet i forbindelse med nogle offentlige tjenester.

Den populære konsultationsmodel har fordele og ulemper

Dens største fordel er tydelig: deltagelse tilskyndes, og på denne måde griber folket direkte ind og uden mellemled i alt, hvad der er relateret til deres interesser.

En populær konsultation kan også forkert præsenteres af populistiske politikere, der manipulerer folket. I denne forstand er det interessant at huske, at flertallet af athenske filosoffer ikke godkendte den demokratiske model skat af Perikles, da de mente, at det nye system var gavnligt for demagogernes interesser.

Billeder: Fotolia - Handini_Atmodiwiryo / Ratoca

Emner i populær konsultation