Rumænsk revolution i 1989

For dem af os, der allerede er en bestemt alder og har set det fuldt ud samvittighed om hvad der skete, Berlinmurens fald, uden tvivl et af de ikoniske billeder af alt det der Det skete gennem disse måneder, og det var en proces, der ikke kun berørte Tyskland, det var den opsummerende henrettelse af Nicolae Ceausescu.

Den rumænske revolution i 1989 var den revolutionære proces, hvorved folket afskaffede regimet Kommunist oprettet efter Anden Verdenskrig og personificeret af diktatoren Nicolae Ceausescu.

Magtovertagelsen havde sin chiaroscuro, som vi vil se nedenfor, så som i alle revolutionMan undrer sig over, i hvilket omfang folket virkelig tog magten.

Den generelle kedsomhed i befolkning Rumænsk anti-regime kom hovedsageligt fra to vektorer: på den ene side den økonomiske krise der greb alle landene i det kommunistiske Østeuropa og på den anden side manglen på friheder civile.

Ceausescu havde hærdet sin politik interiør over tid, hærder undertrykkelsen inden for som hans

familie hun levede i stadig mere uanstændig luksus. Hvis flertallet af rumænerne levede i fattigdom, spildte han og hans folk hænderne fulde.

En anden tilføjelse, der unnerverede borgerskab Rumænsk var indførelsen af ​​drakoniske økonomiske foranstaltninger, der havde til formål at afvikle den udenlandske gæld land i et par år, men som hindrede vækst og underminerede levestandarden for borgerne i a fod.

Det "Leder”Som han kaldte sig selv (på rumænsk betyder det” chauffør ”), var han kommet for at ødelægge praktisk talt hele det historiske Bukarest for at gøre byen til et monster, der passer til ham, efter hans ønsker.

Kult auraen af personlighed at Ceausescu forfremmede, fik hende til at koble sig fra virkeligheden og skabte en ny, som forhindrede hende i at se, hvor begivenhederne ville gå, og derfor forhindre hendes eget fald.

Som et resultat af generel kedsomhed og med nyheder, der nåede officererne gennem "alternative" kanaler, begyndte oprøret, der skulle afslutte regimet, i Timisoara den 16. december 1989.

Byen, der ligger i den vestlige del af landet nær grænserne til Ungarn og det tidligere Jugoslavien, så udkastningen af ​​en luthersk pastor, en optrapning af begivenheder, der førte fra den oprindelige protest - som mistede sin betydning - til en anti-regerings- og anti-regimeprotest kommunist.

Begivenhederne eskalerede hurtigt, og hvad der var en fredelig protest førte til en gadekamp af aktivister mod de lokale politistyrker og Securitate, det rumænske politiske hemmelige politi.

Den næste dag, og da uroen fortsatte, besluttede regimet, at hæren ville tage sig af problemet. Stor fejltagelse.

Hæren er ikke et ”redskab”, der skal bruges subtilt, og i skumringen den 17. virkede Timisoara som den logiske ting at gøre efter en militær intervention: en slagmark.

Pansrede køretøjer var blevet brugt, skud var affyret, der havde været dødsfald, men frem for alt var civile blevet opmuntret og stod over for militæret. Du skal være meget desperat og klar til alt, hvad du kan konfrontere, næsten med dine bare hænder, dem, der har rifler. Og det var de rumænske borgere.

Efter yderligere to dages kamp, ​​den 19. marcherede arbejderne gennem byen og sluttede sig til bevægelse antiregering, som gjorde protesten til et ubegrænset oprør.

Over hundrede tusind arbejdere stod op mod hæren og sikkerhedsstyrkerne, en figur, som regimets styrker ikke kunne håndtere uden at fremprovokere et stort blodbad.

Det samme regime, ledet af Nicolae Ceaucescus kone, Elena (hendes mand var på en diplomatisk tur i Iran) sendte arbejdere fra andre områder af landet, bevæbnet med klubber, for at konfrontere de oprørske arbejdere uden at skulle ty til hæren, et skud, der kom ud af røv.

Overbevist om, at de ville konfrontere voldelige elementer fra det ungarske mindretal i landet, som sammen med de ukontrollerede bragte den territoriale integritet i fare, Nyankomne arbejdere så, at det, de fik at vide, var en løgn, og at de foran dem havde andre som dem med samme afsky for regimet og deres egne påstande.

Dette er tilfældet, de ankomne arbejdere sluttede sig til oprøret og øgede antallet af dem, der klamrede for afslutningen af ​​Ceausescu-diktaturet i landet og opfordrer soldaterne til at være tilslutte.

Da han så kursen, som begivenhederne tog, vendte Nicolae Ceausescu hurtigt sin tur til Iran for at tage de nødvendige foranstaltninger for at afslutte oprøret.

Blandt disse er den leder ønskede at holde en offentlig tale fra den store altan fra Rumæniens hovedkvarter den 21. december. Billedet, der blev fundet, transmitteret og gentaget ad kvalme på tv, var billedet af et publikum demonstrant, der ikke lod ham tale, irettesatte ham og lancerede et slogan til fordel for mytikerne fra Timisoara.

Revolutionen havde ikke kun spredt sig til Bukarest, men hele landet havde set, at diktatoren kunne stå over for og hans undertrykkende apparat: i sin forsøgte tale, bedøvet, måtte Ceausescu forlade ham halvvejs, og de måtte få ham til at komme ind i at bygge af frygt for nogle forsøg på fysisk aggression ved at kaste genstande, hvilket var ekstremt vanskeligt, men ikke umulig.

Hele Rumænien og verden så det entydige tegn på regimets afslutning, og borgerne vidste, hvordan de kunne få budskabet og mistede al frygt; samme morgen begyndte indtagelsen af ​​Bukarest.

Det var i Timisoara, og derefter spredte det sig til Bukarest, hvor symbolet for denne revolution dukkede op: det rumænske flag med et cirkelformet snit i midten og derved eliminere det kommunistiske skjold, hvor det tidligere var tilstand.

I hovedstaden fandt der sammenstød sted mellem revolutionærerne og hæren støttet af forskellige enheder i Securitate og politi, en rigtig gadekamp, ​​som tropperne så ud til at have kontrolleret i løbet af morgenen den 22 December.

Endnu en gang var det masserne af arbejdere, der kom fra udkanten af ​​Bukarest, der besluttede situationen.

Da væbnede styrker ikke kunne indeholde strømmen af ​​demonstranter, begyndte de at bryde sammen, og mange soldater (som blev påvirket af regimet kunne ikke lide så meget som dem, de skulle undertrykke) begyndte at slutte sig til opstanden og organisere sig for at beskytte menneskemængde.

Oprøret fulgte de klare mønstre af andre populære oprør, som f.eks fransk revolution eller russeren, hvor soldaterne på et givet tidspunkt ser situationen så klar, at de beslutter at gå over til den side af dem, de ser som sejre, da troppen også er en del af de mest ubeskyttede klasser (uden at betjene officerer), og de ser, at der ikke vil blive gengældelse mod dem eller deres familier, da det regime, de indtil nu beskyttede, vil efterår.

Efter endnu et forsøg på offentlig diskurs, der ikke engang kunne begynde, flygtede Ceaucescu og hans kone og så situationen gå tabt.

Diktatorens og hans kone flygtede af Víctor Stanculescu, som Ceaucescu havde udpeget forsvarsminister. Politikere tæt på diktatoren begyndte at tænke på at ofre ham for at holde sig i live.

Efter flyvningen tog publikum hovedkvarteret for det kommunistiske parti og marcherede frit gennem byen og fejrede sejren sammen med soldaterne, som nu var på deres side. Imidlertid, og med tropper, der stadig er loyale over for det gamle regime, degenererede dette hurtigt til bykampe, der i løbet af de følgende timer og dage ville kaste en balance mellem nogle døde.

The National Salvation Front (FSN), en organisation født af fremtrædende medlemmer af det kommunistiske parti, der uden fejl tager forsøg på at redde deres hud overtog magten i Rumænien.

Mens alt dette skete, var Ceausescu ankommet med helikopter til Tirgoviste, en by i centrum af landet, hvorfra de ikke kunne fortsætte, fordi landets luftrum var blevet lukket. Der i Tirgoviste blev de tilbageholdt af politiet og ført til en militærbarakke.

Den 25. december 1989, juledag, blev Nicolae Ceaucescu og hans kone Elena prøvet og dømt til døden og dommen udført i en slags "ekspres retssag", der efterlod flere spørgsmål åbne end svarede.

Den vigtigste: hvorfor denne hastighed? Tidligere sagde jeg, at det var nødvendigt at måle, i hvor høj grad revolutionen virkelig var populær, og i det mest sandsynlige svar på dette spørgsmål kan vi finde årsagen til tvivlen.

I et konventionelt forsøg med dets tempoer meget langsommere kunne Ceausescu, både han og hun, have dumpet beskyldninger på FSN-ledere, der havde været medlemmer af det gamle regime, hvilket naturligvis ikke interesserede sig Disse.

Så at likvidere Ceaucescu hurtigt svarede ikke kun til at redde hud, men også at være i stand til at have en rolle i landets politiske fremtid, og det er muligvis, hvad der skete.

Billederne af ligene fra Ceaucescu gik verden rundt.

Overgangen fra kommunistiske regeringer havde været fredelig i hele Østeuropa voldelig opløsning af Jugoslavien), hvor Rumænien var det eneste land, hvor denne proces praktisk talt provokerede a borgerkrig.

Temaer i den rumænske revolution i 1989