Definition af Gribsfonde

Begrebet Gribsmidler har brug eksklusive i det økonomiske og investeringer da med ham kaldes det tilat en investeringsfond, der især er dedikeret til køb af gæld eller værdipapirer, der tilhører virksomheder eller nationer, der har været på randen til konkurs. Det vil sige, de er i en meget dårlig økonomisk tilstand og angriber derefter, når det er relevant retligt mod selskabet eller den pågældende stat og anmoder om, at denne titel eller obligation betales i hundrede procent.
Lad os tro, at de erhverver det i en meget lavere procentdel som en konsekvens af staten kritisk hvad står virksomheden overfor eller nation hvor det overskud, de opnår senere, er ublu.

Det er værd at nævne, at gribefondens navn er nedsættende, men det er den mest populære og almindelige anvendelse at navngive dem. Og det har åbenlyst en symbolsk anvendelse, da gribbe er netop fugle, der kaster deres bytte med list og tålmodighed, når de mindst forventer, at det angriber og spiser dem. Og selvfølgelig gør disse hedgefonde noget lignende med de virksomheder og stater, hvorfra de erhverver deres gæld. De hænger omkring dem og venter, indtil de sætter pris på, hvilket er et godt tidspunkt at få mere fortjeneste på den købte obligation.

Vi skal også nævne, at de ofte kaldes holdouts.

Disse dage er det i Argentinsk republik hvor konceptet har en næsten daglig brug og nævner som en konsekvens af, at denne tilstand gennemgår en hård retssag med flere af disse fonde.

Da Argentina faldt i misligholdelse eller misligholdt tilbage i 2001, på anmodning af en af ​​de værste krise, som det måtte lide i sin historie, købte nogle gribfonde virkelig gældspapirer til priser virkelig lav. I mellemtiden, da et par år senere regering Argentina gennemførte gældsstruktureringen, de samme midler besluttede, som det er sædvanlig praksis, at følge med margen af den forhandling, som staten havde med andre obligationsejere, og derefter sagsøge for at opnå den samme betaling som de obligationsejere, der accepterede gældsswappen.

For nylig har dommeren hørt sagen, Thomas Griesa, regerede til fordel for, at den argentinske stat skulle betale gribemidlerne, som den skal betale til de gældsholdere, der accepterede omstruktureringen.
I øjeblikket har den argentinske regering nægtet at acceptere en sådan afgørelse, idet den anser den for uretfærdig og uden for lov og derfor blev landet erklæret af organismer lande med misligholdelse eller ophør med betalinger, der bestemt påvirker deres finansiere og det økonomiske udseende udefra.

Temaer i Grib Baggrunde