Definition af statskundskab
Miscellanea / / November 13, 2021
Af Florencia Ucha, i nov. 2012
Det Statskundskab er en social disciplin der fokuserer på teoretisk og praktisk undersøgelse af politik, af politiske systemer, såsom monarki, oligarki, demokrati, blandt andre og af politisk opførsel.
Disciplin, der studerer politik teoretisk og praktisk
Det skal bemærkes, at det er en videnskab, der er i konstant sammenhæng med andre videnskaber som:økonomi, historien, den sociologi, blandt andet.
Grundlæggende hvad politisk videnskab gør er at observere forskellige fakta om den politiske virkelighed og derefter udstede generelle principper for aktivitet i denne forstand.
Hvis vi skulle vende tilbage til dets oprindelse, så burde vi placere os ved selve menneskets udseende, da mennesket selv er et politisk dyr, så både fra den fjerneste antikhed kan vi finde henvisninger til emnet, på trods af at det klart ikke eksisterede dengang og som det er i dag, som en videnskab formel.
Nicolás Machiavelli, pioner og far til politik
Selvom der ikke er nogen enkelt holdning, der giver os mulighed for enstemmigt at indikere begyndelsen på videnskaben, påpeger mange lærde af emnet
arbejdet med den italienske filosof og politiker Nicholas Machiavelli, i det femtende århundrede, fuldt ud Renæssance, som sin formelle begyndelse.Endnu mere, hans afhandling om politik, Prinsen, bredt formidlet siden det 15. århundrede og med bemærkelsesværdig indflydelse indtil i dag, beskriver den forskellige statsmodeller efter autoritetens oprindelse.
Det handler også om at definere de kvaliteter, som en prins skal have for at kunne herske med autoritet.
Derefter, Machiavelli, ville lægge hjørnestenen i videnskabens formalitet, og derefter gennem årtierne og århundrederne Statskundskab udviklede sig som og takket være bidraget fra forskellige tænkere, der analyserede de grundlæggende ændringer i dem tid.
Og på nuværende tidspunkt er denne videnskabs aktivitet mere end noget andet fokuseret på analysen af magtudøvelse, den administration og ledelse af regeringer, politiske partiers regime og valgprocessen.
Diktatur kontra demokrati, et af de store fag for denne videnskab
I oldtiden var der en tæt forbindelse mellem politisk magt og religion, idet de generelt var koncentreret og holdt af de samme hænder, Selv om forholdet i dag fortsætter med at være tæt i mange tilfælde, er det, der har ændret sig, religionens position, idet han mere er en social aktør, der er Det beskæftiger sig med at gribe ind på tidspunkter, hvor samfundet kræver det som en politisk samtalepartner, men ikke fra magtens øverste række, og træffe beslutninger som f.eks. tidligere år.
De absolutte monarkier, der udøvede totalitære og diktatoriske regimer, var dem, der havde politisk og religiøs magt.
I nyere tid tillod demokratiets suverænitet at falde på de mennesker, der har ansvar og beføjelsen til at vælge deres politiske repræsentanter gennem valg.
Demokrati er utvivlsomt det mest flertal af regeringssystemet, der findes, siden det indrømmer mangfoldighed og flerhed af farver og politiske meninger om de forskellige emner, der påvirker samfundet.
Systemet med politiske partier, der fungerer i demokrati, tillader hver af disse at udtrykke sig på en måde frigør dine forslag, så borgerne, hvis det er nødvendigt, kan vælge det, der passer bedst til deres idealer.
På den modsatte side vil være diktaturet, den politiske organisation, hvor autoriteten ikke er blevet valgt ved afstemning eller ved nogen anden institutionel mekanisme, der er godkendt af forordningerne.
De er generelt resultatet af krænkelse af nogle Herske der baner dem for adgang til magt.
Diktaturet opretholdes af en magt, der faktisk udøves, normalt ledsaget af tvang og vold mod modstandere og begrænsning af individuelle friheder.
Nu er der mange diktaturer, der er kommet til magten på en forfatningsmæssig måde, men som derefter vendte sig til en udøvelse af autoritær magt.
Statlig vold er det værste udtryk, som diktaturer normalt viser for at udøve magt.
De er ligeglade med de alvorlige konsekvenser af at udøve myndighed på en autoritær måde og er hensynsløse over for dem, der udfordrer deres autoritet.
Desværre i verden har der været og er symbolske og meget smertefulde eksempler på diktaturer som f.eks Nazisme.
Emner inden for statskundskab