Definition af social retfærdighed

Social retfærdighed består af et sæt politikker, der har til opgave at løse situationer, hvor den opstår ulighed og udelukkelse blandt den sociale gruppe af et givet sted. Missionen er, at staten gennem dem er til stede ved at præsentere tjenester, der hjælper dem med at være mennesker til at overvinde eller komme ud af en situation med social sårbarhed.

Hver nation har statistiske værktøjer, der giver dig mulighed for at kende de følsomme områder, der er berørt af manglen på retfærdighed Derfor bør ovennævnte bistandsindsats rettes derhen for effektivt at løse problemet problematisk. I første omgang kan de berørte mennesker blive tilbudt et tilskud, men vi må understrege, at idealet er at ledsage dette politik med en anden, der indebærer udvikling af job, der også sikrer individets værdighed og frihed.

Protest som en mekanisme for social kamp

Den mest udbredte måde i verden, når det kommer til at gøre social retfærdighed effektiv, når staten ikke tager sig af den, som den skal garantere den og Fremme af det er populær protest, normalt fokuseret på gaderne og i de offentlige rum, hvorfra der ikke opnås noget svar.

Konceptets oprindelse

Begrebet social retfærdighed er et begreb, der opstod i midten af ​​det nittende århundrede som en konsekvens af behov for at opnå en retfærdig fordeling af sociale goder, for i et samfund, hvor retfærdighed hersker social, menneskerettigheder af de personer, der bor i det, vil blive respekteret, og de mest sårbare sociale klasser vil have udviklingsmuligheder.

Social retfærdighed består af statens forpligtelse til at kompensere for de uligheder, der opstår på markedet og i andre samfundsmekanismer. De relevante myndigheder er dem, der skal garantere nogle problemer og fremme nogle betingelser, så dette scenario, hvor social retfærdighed hersker, er en kendsgerning, og at for eksempel alle borgere har den samme mulighed for økonomisk udvikling, det vil sige, at der ikke er få milliardærer og mange fattige.

For hvis for eksempel 30% af samfundet modtager en indtjening på 400 tusind pesos om måneden og 70% resterende, tværtimod og kun $ 1.200 om måneden, så vil der i dette tilfælde ikke være retfærdighed Social.

I mellemtiden er de forskellige strømme af tanke foreslå forskellige alternativer, når man står over for dette problem med social retfærdighed.

Forslagene fra liberalisme og socialisme er imod i løsningen

Det Liberalisme argumenterer for, at social retfærdighed vil være mulig, hvis muligheder skabes, og private initiativer beskyttes. For hans del erSocialismeog de fleste af de venstreorienterede forslag foreslår statsintervention for at opnå social retfærdighed. Som det kan ses, er begge forslag absolut modstridende og modstridende.

Kort sagt, flere forslag mindre forslag, sandheden og konkret er, at de lande, der leverer en fremragende livskvalitet til deres borgere, er de, der fremme social retfærdighed og naturligvis opnå det, og vi må også sige, at social retfærdighed ikke indebærer at tage mere og mere fra de rige til at give til de fattige, til hvem Det har mindre, men der skal lægges vægt på omfordeling af velstand, hvilket er absolut retfærdigt for at undgå ryk, for eksempel mellem to sektorer social. Ulighed og ulighed vil altid fremme vold og de sociale konfrontationer mellem dem, der har mere og ikke ønsker at miste det, og dem, der har mindre og ønsker at opnå mere.

International dag for social retfærdighed

Mange organisationer Internationale organisationer og ngo'er er især bekymrede over spørgsmålet om social retfærdighed, som forresten så boykottes i mange dele af verden, endda De Forenede Nationer har besluttet at etablere en international dag for social retfærdighed, der finder sted den 20. februar hvert år, dato, hvor det søges at øge bevidstheden på globalt plan om dette emne og fremme aktioner, der sigter mod at øge den menneskelige værdighed, beskæftigelse, lighed og trivsel og udvikling i enhver forstand.