Koncept i definition ABC

For grækerne, der startede tradition Vestlig filosofisk var ordet dianoia synonymt med tanke eller intellekt. Det er dog ikke bare nogen tanke, men en særlig måde at resonnere på, the ræsonnement diskursiv.

Dianoia og noesis

De græske filosoffer, især Platon, baserede deres forslag på rationalitet. På trods af dette forstod de, at der ikke er nogen enkelt måde at forstå årsagen på. Når vi således tænker argumenterende, står vi over for dianoetisk fornuft, hvilket er imod noetisk fornuft. Således er dianoia og noesis to udsagn om fornuft. I det første tilfælde er det en diskursiv intellektuel proces og i det andet intellektuel indsigt. For eksempel i en afhandling moralsk Vi ville være på dianoias plan, mens universelle eller forståelige ideer er baseret på noese.

Dianoia i Platon og Aristoteles

Ifølge Platon har dianoia en lavere rang end noesis. Han bekræfter også, at dianoia antager et mellemliggende niveau mellem mening eller doxa og intelligens. Hvis vi siger, at vi kan lide noget, står vi over for en personlig mening baseret på vores tilbøjelighed til noget. På den anden side er det nødvendigt at uddybe ideer med argumenter, en mere kompleks tilgang, og det ville være selve dianoiaen for at forsvare en afhandling til fordel for et forslag. I højeste grad er fornuften lydløs, da den når kendskabet til universelle ideer.

Platons tilgang til dianoia påvirkede hans discipel Aristoteles, som også reflekterede over menneskelig fornuft. Ifølge Aristoteles er der en hierarki i tanke og øverst er, hvad han kalder suveræn intelligens eller primus motor og i lavere niveauer er der andre måder at resonnere på: videnskabelig, meningsmåling og diskursiv ræsonnement eller dianoia.

Årsagen til de græske filosoffer

Idéen om dianoia i Platon og Aristoteles tjener til at minde os om, at de græske filosoffer forstod, at menneskelig fornuft er redskabet til at opnå ægte viden. Således, hvis vi vil argumentere med kriterier, tænke Logisk eller argumentere med fundament er det nødvendigt, at vi baserer vores ideer på rationalitet og ikke på mytisk tænkning, overtro eller personlige meninger.

Denne forpligtelse til fornuft som den autentiske vej til sandhed er det store bidrag fra filosofi Græsk. For de græske filosoffer at tænke rationelt var et nødvendigt spørgsmål, for ellers er mennesket dømt til uvidenhed til uretfærdighed og til barbarisme.

Fotos: iStock - Rex_Wholster / ilbusca