Definition af deltagende demokrati

I langt de fleste demokratiske systemer deltager borgerne i de forskellige valgprocesser: lokal, regional og stat. Efter stemmetællingen vælges nogle repræsentanter for folket, der bliver rådsmedlemmer, stedfortrædere eller senatorer. Denne model er kendt under betegnelsen: demokrati repræsentant.

For nogle politiske videnskabsmænd og analytikere er repræsentativt demokrati et mangelfuldt og ufuldstændigt system, da i praksis folkets repræsentanter bevæger sig væk fra samfundets generelle interesser. borgerskab. For at forbedre manglerne ved parlamentarisk repræsentation foreslås en model, hvor borgerne kan deltage mere aktivt i EU politik. Det system, der fremmes, modtager et samfund, deltagelsesdemokrati.

Idéen om deltagelse kan specificeres gennem forskellige mekanismer og processer

Forsvarerne af en demokratisk deltagelsesmodel foreslår en lang række initiativer:

- Populære forsamlinger åbne for alle borgere, hvor der tidligere er rejst et spørgsmål af almindelig interesse. I populære konsultationer godkendes eller afvises initiativer, der berører alle borgere.

- Det intervention af borgere i statslige beslutningstagende organer og i administrative strukturer.

- Muligheden for, at borgere kan afskedige en valgt stilling, inden den udløber (dette forslag er kendt som tilbagekaldelse af mandatet).

- Offentlige møder, hvor folkets repræsentanter debatterer direkte med borgerne.

Kort sagt, mekanismerne for deltagelse De giver borgerne et større engagement i offentlige anliggender, der påvirker generelle interesser.

Tilhængere af denne model værdsætter det positivt, da de forstår, at det øger niveauet af gennemsigtighed og kan hjælpe med at bekæmpe forskellige former for korruption (klientelisme, misbrug fra myndighed, indflydelse på at handle, skjult berigelse ...).

Den deltagende model er ikke uden kritikere

Kritikere af dette system anser det for upassende af flere grunde. For det første manipuleres populære forsamlinger let af demagoger og populister, der kan manipulere folket med deres evne retorik.

For det andet forstår de, at borgerne ikke er tilstrækkeligt uddannede til at træffe beslutninger om visse komplekse forhold, og derfor skal den offentlige ledelse være i hænderne på fagfolk og teknikere specialiseret.

Billeder: Fotolia - Lenka Misincova / Normanherauf