Forskelle mellem Unitary og Federal
Miscellanea / / January 31, 2022
I sydamerikansk historie er det kendt som enhedsmæssigt Y føderhenholdsvis til dem, der var en del af de to vigtigste politiske partier i det 19. århundrede i den nyligt uafhængige Forenede provinser i Río de la Plata (territorium svarende i dag til det i Argentina og Uruguay): Unitarpartiet og Føderale. Begge grupper stødte sammen ved flere lejligheder under borgerkrigene i regionen, mellem 1814 og 1880, i betragtning af at de forsvarede forskellige politiske modeller for konformation og ledelse af den begyndende republik.
I store træk søgte det unitariske parti at bevare det centraliserede administrationssystem, som landet havde arvet fra kolonien, mens forbundspartiet søgte at omorganisere landet og grundlagde en føderativ republik, hvor hver af provinserne ville have en stemme og stemme. Denne blodige konflikt involverede fremmede og nabomagter ved forskellige lejligheder og kulminerede i 1880, da der blev indgået en aftale om etablere en liberal og åben økonomi, sammen med en model for føderal organisation, i overensstemmelse med bestemmelserne i den argentinske forfatning af 1853.
Kampen mellem unitarerne og de føderale udgør et vigtigt, om end voldeligt kapitel i historien om Argentina (og også, om end i mindre grad, Uruguay), og blev portrætteret i vigtige litteraturværker regional som Slagteriet (1871) af Esteban Echeverría (1805-1851) el Facundo eller civilisation og barbari i de argentinske pampas (1845) af Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888).
Forskelle mellem enheds- og føderal
De grundlæggende forskelle mellem det, der forsvares af det unitariske parti, og det, der forsvares af det føderale parti, kan opsummeres som følger:
enhedsmæssigt | Føderale |
De forsvarede behovet for, at provinsen Buenos Aires, på grund af dens økonomiske, historiske og strategiske betydning, havde administrativ kontrol over resten af provinserne. Denne model blev kaldt centralistisk eller unitarisk. | De forsvarede behovet for en føderativ regering, hvor provinserne beholdt deres administrative autonomi, og den nationale regering fungerede i overensstemmelse med de forskellige interne holdninger. |
De var for det meste placeret i provinsen Buenos Aires, hovedstaden i det koloniale vicekongedømme, selvom de havde tilhængere i de andre provinser. | De var spredt ud over de forskellige provinser, der udgjorde det nationale territorium og havde deres egne dagsordener og politiske overvejelser. |
De mente, at nationen allerede eksisterede i provinserne, det vil sige, at sidstnævnte blot var opdelinger af det nationale territorium og ikke egentlige stater. Hans landemodel var inspireret af Napoleons Frankrig. | De forstod landet som den frivillige forening af en række provinser, som havde meget mere at vinde ved at være sammen. Deres holdninger kunne være meget forskellige fra hinanden, men generelt var deres landemodel inspireret af USA. |
Dens militans kom for det meste fra hovedstaden og bestod af medlemmer af middel- og højere sociale klasser, såvel som intellektuelle og militæret. Det var et bymæssigt, liberalt og kosmopolitisk parti. | Hans militans kom hovedsageligt fra landdistrikter og bondeområder, såvel som den populære "gauchaje". Også de store regionale caudillos og nogle intellektuelle. Det var et traditionelt, konservativt og nationalistisk parti. |
De forsvarede frihandel økonomisk og foreslog oprettelsen af en centralbank til at udstede sin egen valuta. Derudover skulle centralregeringen administrere hele det nationale budget og derefter tildele de tilsvarende til hver provins. | Hans holdning til økonomien var varieret, men i store træk var den delt i to: Den argentinske kyst forsvarede det frie handel og fri sejlads af indre floder, mens provinserne i det indre forsvarede protektionisme økonomisk. Begge sider var imod Buenos Aires dominans over deres lokale økonomier. |
Dens maksimale ledere var Bernardino Rivadavia, Juan Lavalle, José María Paz, Gregorio Aráoz Lamadrid og Martín Rodríguez. | Dens maksimale ledere var José Artigas (grundlægger af Federal League), Juan Manuel de Rosas og Justo José de Urquiza. |
Partiet blev opløst i 1862 og dets efterfølgere var Nationalistpartiet og Autonomistpartiet. | Partiet blev opløst i 1876, år efter det argentinske forbunds fiasko (1831-1861), som satte sin føderative model ud i livet. |
Militært tabte de kampen mod de føderale, men deres økonomiske, kulturelle og sociale interesser sejrede i det lange løb. | De vandt borgerkrigen og dannede et føderalt system, men med tiden indførte enhedsinteresser et stærkt centraliseret land i byen Buenos Aires. |
Referencer:
- "Enhedspartiet" i Wikipedia.
- "Federal Party (Argentina)" i Wikipedia.
- "Forskelle mellem enheds- og føderalt" (video) i Sydens Forkyndelse.
- "Unitary and Federal" i Plan Ceibal bibliotek (Uruguay).
Følg med: