Udtalelsesartikel om miljø

Vores ubetalelige gæld til miljøet

Gennem mere end to hundrede års industrialisering har menneskeheden påtaget sig en gæld med det miljø, der fødte det: vi har taget materialer Y stoffer efter vores indfald har vi ændret dem og derefter smidt ud uden at bekymre os om, hvordan eller hvor lang tid det tager natur at genvinde sin balance, ej heller hvad der kan være de langsigtede konsekvenser af vores modeller af produktion. Og som alle ved nu, kan betalingsdatoen være tæt på.

I naturen, som i økonomi, ressourcer er begrænsede og knappe. Der er næsten ingen, som vi kan bruge vilkårligt og evigt, eller i hvert fald ikke uden at skulle stå over for visse typer uforudsigelige konsekvenser. Dette skyldes, at det fysiske, kemiske og biologiske system, der opretholder miljøet, er ekstremt komplekst, for komplekst til vi kan stræbe efter at forstå det med det samme, og alligevel forhindrer det os ikke i at udnytte det som fra en endeløs guldmine behandle. Og i dag kaldes valutaen for et sådant lån energi.

Energi, som vi ved, er konstant i universet. Det kan ikke skabes eller ødelægges, men det kan overføres og transformeres. Og det sidste er det, vi har lært at gøre bedst med tiden, især når det kommer til at generere elektrisk strøm, som forbruger alle vores enheder og giver os mulighed for at opretholde en livsmodel. Vi bruger denne energi til at producere, til at køle eller opvarme vores hjem, til at oplyse vores nætter og underholde vores fritid, uden at være for tydelige med, hvor det kommer fra, og hvor meget det koster få det.

Der er, det er vigtigt at vide, ingen ren og 100 % økologisk måde at få energi på. Alle de metoder, som vi hidtil kender, har, hvad vi kunne tænke på som bivirkninger, selvom nogle er meget mere skadelige i stor skala end andre. Det forbrænding af fossile stoffer er for eksempel den mest effektive af alle de måder, vi kender til at skaffe energi, men den er også den dyreste, både i udvinding, forarbejdning og brug.

Andre metoder, som f.eks vindkraft, har en enorm indvirkning på den lokale fauna og genererer generende støj i miles omkreds, mens vandkraft ødelægger akvatiske økosystemer og kræver modifikation af vandløb. Intet er 100% grønt.

Sandheden er, at alt på kloden hænger sammen, og brugen af ​​en ressource må betragtes som et lån: vi skal betale for det senere på en eller anden måde. Det er måske ikke os direkte, men andre arter i vores sted, men andre arter er afhængige af dem. arter og så videre, indtil det er turen til vores domino til at falde.

Det forklares altså ikke, at det er de samme økonomiske sektorer, der forsvarer besparelser og det insistere på, at intet er gratis, dem, der søger at vende det blinde øje til vores gæld miljømæssige. Enten er deres teoretiske overbevisning ikke rigtig så stærk, eller også har de en ret magisk idé om, hvordan naturen fungerer. To århundreder med hældning gasser ind i atmosfæren har uundgåeligt konsekvenser. To århundreder med ødelæggelse af plantebiomet og forarmelse af biodiversitet Det har åbenbart konsekvenser. Og dem, der forårsager disse fænomener, vil være dem, der skal bære regningen: os eller vores fremtidige generationer.

Så hvis vi forstår som noget umoralsk at gældsætte et land i flere generationer, hvordan kan vi så ikke tænke på samme måde om vores voksende og ubetalelige økologiske gæld til miljøet? Pantsætter vi ikke fremtiden for vores art for at berige nogle få i dag? Måske er tiden kommet til økologiske stramninger. Og som det altid er tilfældet i krisescenarier, bliver kampen om at afgøre, hvem der skal betale hvad procenter Af gælden. Det er på tide at begynde at tænke over disse spørgsmål.

Referencer:

• "Meningsjournalistik" i Wikipedia.
• "Naturmiljø" i Wikipedia.
• "Miljø (biologi)"i Encyclopaedia Britannica.

Hvad er en udtalelse?

EN meningsindlæg er en type journalistisk forfatterskab, af almindelig optræden i den skrevne presse, hvori en forfatters synspunkter og overvejelser kommer til udtryk underskriver, som normalt er en person med autoritet i sagen, eller hvis perspektiv er værdsat inden for samfund.

Meningsartikler er af subjektiv, personlig og argumenterende karakter, da forfatteren søger i dem fremme dit synspunkt blandt læserne, det vil sige overbevise dem om at fortolke virkeligheden af ​​det måde.

Følg med: