10 eksempler på monolog om venskab

EN monolog om venskab Det er en tale, hvor en enkelt deltager taler til sig selv eller reflekterer over dette forhold af kammeratskab, hengivenhed og tillid.

I modsætning til dialog, i monologen er der kun én karakter, der gennem udsagn, spørgsmål og svar søger at vide mere om sig selv, analysere hans liv, hans følelser og hans humør eller udvikle en tanke om en stof.

Det monologer er meget hyppige i dramatiske, poetiske og fortællinger og lad seerne eller læserne kende karakterernes psykologiske karakteristika, tanker og følelser.

Der er tre typer monologer:

Eksempler på monolog om venskab

1. fragment af Lelio eller venskabaf Marcus Tullius Cicero. Karakteren reflekterer over vigtigheden af ​​venskab.

Lelio: Jeg ville virkelig ikke protestere, hvis jeg stolede på mig selv; Nå, sagen er berømt, og vi er, som Fanio sagde, ledige. Men hvem er jeg? eller hvilket talent er der i mig? Denne skik er typisk for lærde og for grækerne på en sådan måde, at der kan foreslås dem noget, som de afhandler, selv om det pludselig er; virksomheden er stor og har brug for øvelse ikke lille. Så jeg tror, ​​at du spørger om de ting, der kan disseres om venskab til dem, der dedikerer disse ting; Jeg kan kun formane dig til at sætte venskab før alle menneskelige ting; thi intet er så passende for naturen, så bekvemt for ting, der enten er gunstige eller ugunstige.

(...) For det første, hvordan kan et liv, der ikke hviler på en vens gensidige velvilje, være 'leveligt', som Enio siger? Hvad er sødere end at have, som du tør tale alle ting med, såvel som med dig selv? Hvilken stor frugt ville der være i velstående ting, hvis du ikke havde nogen til at glæde dig med dem så godt som dig selv? Og det ville være svært at bære det negative uden ham, der bar dem mere alvorligt end dig.

(...) På den ene side rummer venskab mange store fordele, på den anden side overgår det bestemt dem alle, fordi det lyser et godt håb for fremtiden og ikke tillader ånder at svække eller henfald. For den, der betragter en sand ven, betragter som et portræt af sig selv.

1. fragment af Hvordan skal venner være?af Tirso de Molina. Hovedpersonen i dette værk, Manrique, reflekterer over vigtigheden af ​​venskab, fordi han mener, at det er bedre at give afkald på sin kærlighed og troskab mod kongen end at forråde en ven.

Manrique: Don Gastón-fange, min ven,
Har hans ejendom tilranet sig hans hensigt?
grundløse kimærer
er; men hvis i grusomt fængsel
dør, hvad skal jeg gøre? Vær trofast
og trods våben og frygt,
Libertalle, og hvis jeg ikke kan,
dø i fængsel med ham.
Kommanderet af kongen af ​​Aragon;
når vennen er lov,
løbe over liv og konge.
Hvad betyder det, hvis begge er
venner? Pligten
at jeg har kongen og hans kærlighed
det skal ikke plette min værdi
for dit forsøg på at fortsætte,
at det ikke er en ven, der forpligter
hans ven at være en forræder.
Disse klare konsekvenser
for sikker vælger jeg,
Hvor godt sagde han, der sagde:
«vennen, til altrene».
Men ak, sjæl! reparerer du ikke
Hvad skulle de give mig til Armesinda?
Stor præmie, der er ingen tvivl,
for hvis den skal gå i stykker
venskab skal bare være
til kærlighed eller roning.
Interesse og kærlighed kalder mig;
men i sidste ende er jeg Don Manrique;
Jeg lider og udgiver ikke
fra mig sådan en sag berømmelsen.
Jeg elsker hvem min ven elsker,
uden magt min frihed
glem så meget skønhed;
men pine mig og dø
min kærlighed, da den forbliver hel
loven om vores venskab.

1. fragment af den største skuffelseaf Tirso de Molina. Karakteren reflekterer over venskab og forræderi.

Bruno: Hvem frygter ikke forbandelser,
grunden vil være, at de når ham;
der stoler på venner,
han fortjener at blive bedraget;
der holder i glaskister
skatte, der skal brydes,
så sand, dæk i vind,
Tillid til spil, læs i skibe:
når dine tab føles,
hverken klage eller trække sig tilbage;
fordi venner og kvinder
briller er ikke diamanter.
O verdens skuffelser!
Helbred mig dine sandheder,
Så eksperimenter på mig
den største skuffelse.
Med hvilke øjne vil jeg kunne vende tilbage
i min fars øjne,
lad min fornærmelse ikke blinde dem,
at dens strenghed ikke forarger mig?
Vil jeg gå tilbage til skolen?
Nej, selvom de kan ære mig,
Så længe jeg lever, vil jeg være det
hvis uheldigt konstant.
Nå, hverken i breve eller i kærlighed
Jeg havde lykke, fordømme mig selv
Jeg vil i krig, straf
af laster og ungdom.
Farvel, fædreland; farvel, elsker;
farvel, omskiftelige venner;
grusom far, utaknemmelige hus;
interessante kvinder,
at hvis bedrifter giver ventura,
I dag skal jeg vove mig
og efterlad et eksempel i mig
af den største skuffelse.

1. fragment af Ajax, af Sophocles. Karakteren reflekterer over værdien af ​​venskab og ændrer sin måde at se fjender på.

Ajax: Og vi skal ikke lære at være forsigtige? For mit vedkommende har jeg lige lært, at fjenden ikke skal hades, undtagen i tanken om, at vi kan få ham venskab senere, og at jeg vil hjælpe min ven med min gunst, i tanken om, at han ikke altid skal at være; fordi for alle usikre dødelige er venskabets havn.

1. fragment af eksil venskab, af Teodoro Prodromos. Karakteren, Amistad, reflekterer over dens betydning i folks liv.

Venskab: Jeg, Venskab, urbaniserer byer,
Selvom nogen siger, at disse byer er byer,
selvom dette snarere er mængden af ​​borgere.
Velbagte mursten og tyngde af polerede sten
konvergerer takket være mig i skabelsen af ​​en enkelt væg,
to vægge omkring en enkelt vinkel
og fire vinkler til en komplet bolig.
Jeg giver konsistens til kunsten blandt mænd
og til karderen vennen med læderet;
og med bremsefabrikanten til hærchefen
og jeg forbinder arbejderen med landmanden
og til enhver håndværker med enhver håndværker.
Ja, virkelig, enhver fisker har brug for en landmand,
for ved at give ham fisken får han brød til gengæld;
og enhver landmand, fisker,
for ved at give ham brødet får han fisken til gengæld.
Og hver håndværker har brug for den anden
og derfor har alle byerne det godt.

Det kan tjene dig: