Definition af socialdarwinisme

Miscellanea / by admin / May 18, 2022

definition af begrebet

Begrebet socialdarwinisme kommer fra en ekstrapolation af evolutionsteorien, forstået i form af en den stærkeste overlever, til forklaringen af den sociale orden. I denne ramme foreslår den et grundlag for den sociale kamp på ideerne om biologisk evolutionisme, udviklet hovedsageligt af biologerne Charles Darwin (1809-1882) og Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829).

lilen gomez | Kan. 2022
Professor i filosofi

I store træk hævder socialdarwinismen, at menneskelige samfund historisk udvikler sig i overensstemmelse med naturlovene, dvs. lov af naturlig udvælgelse, gennem overlevelsen af de stærkeste individer. Der ville således være en biologisk determinisme af menneskelige grupper, som nødvendigvis ville retfærdiggøre eksistensen af undertrykkelsesforhold mellem klasser og ulighed Mændene imellem. Det er grunden til, at der langt ind i det 20. århundrede vil blive sat meget spørgsmålstegn ved denne forestilling, ikke kun fra teoretiske strømninger indskrevet i videnskaberne samfundsvidenskab og humaniora, men også inden for de biologiske videnskaber, f.eks. ud fra et genetiksynspunkt moderne.

instagram story viewer

Hovedreferenten af ideen om socialdarwinisme har været Herbert Spencer (1820-1903), ifølge hvem det menneskelige samfund den opførte sig som en levende organisme, på en sådan måde, at den skulle reagere på de samme love som enhver anden organisme. På den måde fandt han en naturlig årsagssammenhæng til samfundet, som kom til udtryk i en identitet Kom ind udvikling socialt og fremskridt.

Oprindelsen af konceptet

Selvom Darwins hovedværk, Arternes oprindelse (1859) var ikke den første til at foreslå ideen om evolution og mekanismerne for naturlig udvælgelse i inden for biologi, havde den en stor graviditet, der kan forklares med konteksten af dens offentliggørelse. England var mod slutningen af det 18. århundrede og begyndelsen af det 19. århundrede i fuld kolonial ekspansion og på højden af Den industrielle revolution, hvis modstykke havde været uddybningen af uligheden mellem bourgeoisiet og klassen arbejder. På dette tidspunkt blev der udviklet teorier som f.eks. økonomen Thomas Malthus (1766-1834), der etablerede hypotese at befolkningstilvækst, stillet over for tilgængeligheden af fødevareressourcer under gunstige produktionsforhold, altid løses gennem en kamp for overlevelse.

Den malthusianske teori konkluderede, at den i kraft af befolkningernes naturlige dynamik var ubrugelig allokere socialpolitikker til at bekæmpe økonomisk ulighed, da dette var det nødvendige resultat af love naturlig. Det var således en begrundelse ideologiske af politik liberal laissez faire, hvorefter staten ikke bør gribe ind i markedets frie spil, selvreguleret af en "usynlig hånd", i vilkårene af Adam Smith (1723-1790). På den måde blev der dannet en videnskabelig-begrebsramme, der fungerede som støtte for de herskende klassers interesser.

Omkring 1851 kommer Herbert Spencer sig i sit arbejde Social statistik, sådan en begrebsramme, under figuren af den stærkeste overlever som motoren i sociale relationer, altid krydset af konkurrence om at overleve. Ifølge Spencer bekræftede videnskaben, at de mest biologisk effektive individer er dem, der sejrer i nævnte konkurrence. under dette klima periode blev de økonomiske og sociale doktriner fra Malthus og Spencer associeret blandt det engelske bourgeoisi, til den darwinistiske forklaring af befolkningernes udvikling, fra et perspektiv, der var bekvemt at hans social position.

Socialdarwinisme og den naturalistiske fejlslutning

Uanset hvad der er blevet sagt, er der mange kritikpunkter af fortolkningen af, at den darwinistiske evolutionsteori kan forklares som en succession konkurrenceprocesser med et naturligt gavnligt formål og derfor acceptabelt i moralsk henseende i samfund human. I denne linje er det blevet kaldt naturalistisk fejlslutning til ideen om, at transpolering af en naturlig orden til forklaringen af menneskets sociale processer ville være etisk acceptabel. Denne fejlslutning er baseret på tre præmisser: For det første at naturlige processer sker i overensstemmelse med mål; for det andet, at sådanne ender er naturligt perfekte; og for det tredje, som en konsekvens, at alle de foregående stadier gradvist fuldendes, indtil de når en sådan afslutning.

Da den darwinistiske evolutionsteori under alle omstændigheder ikke holder, at evolutionære processer har tendens til mod et tidligere bestemt mål kunne det på den ene side ikke tolkes under fejlslutningens skema naturforsker; På den anden side er navnet på social "darwinisme", som denne tendens har modtaget, fejlagtigt, da det mangler støtte i udviklingen af Darwin selv.