Definition af historisk geografi

Det udspringer af et behov i den geografiske opgave; Forskeren skal ikke kun kende placeringen af ​​sit studieobjekt, han må spørge sig selv om dets oprindelse, det vil sige, hvordan er det, at menneskelige bosættelser og deres aktiviteter har konfigureret det territorium, der er observere. Med ord fra en af ​​de mest fremragende kulturgeografer i det 20. århundrede, Carl Sauer, henviser han til geografi historisk som evnen til at se landet fra dets beboeres synspunkt, og hvordan de konfigurerede territoriet.

Konceptuelle principper og vurderinger

Andre forfattere definerer det som det disciplin der forsøger at redegøre for rumlige ændringer. Nogle peger på, at de søger at systematisere rumlige former og distributionsmønstre, hvor undersøgelsesvariablerne ses evolutionært og kronologisk. Faktisk har dette været genstand for debat mellem fysisk geografi (og videnskaber som klimatologi, hydrologi, geomorfologi) og

menneskelig geografi (økonomisk, kulturel, politik). Der er dog interessepunkt, rum og tid. Historisk periodisering og geografisk regionalisering er nødvendige, derfor forklarer dette forhold samfundet og dets historiske forbindelser, og det er her, den historiske geografi deltager.

Derfor søger denne videnskab at forstå konteksten, ideologi, samfund, kultur og rum, der afslører fortidens landskab eller territorium. Dette giver den mulighed for at forklare bredere processer, der har fundet sted i et territorium; etablerer kausale sammenhænge og fortolker begivenheder uden at adskille rum. Derudover har den en tværfaglig karakter, der har givet den mulighed for at konvergere metodisk med andre videnskaber, f.eks. for eksempel landskabet, når man studerer udtørring af sumpe, ændringer i arealanvendelse, landbrugssystemer og praksis kulturel.

Fortolkningen af ​​fortiden kræver hårdt detektivarbejde, efterforskning af historiske arkiver, organisering af det indsamlede materiale og frem for alt sammenføjning af led til at formulere teorier. Men ikke alt er kontorarbejde, feltarbejde — som en god geografisk øvelse — er det nyttig til at studere og observere rummet for at forstå, hvad gamle dokumenter siger. Under denne præmis, undersøgelsen på side Det er befordrende for at evaluere forholdet mellem territoriet og det tidligere mønster, der findes i dokumentarjournalen. Derfor bidrager det til en observation ikke kun geohistorisk, men kulturel, antropologisk, landskabelig eller miljømæssig, alt efter tilfældet.

Beviser: Historiske kort og historisk kartografi

En god del af geograferne forklarer den territoriale fortid gennem kort, lad os tro, at vi vil studere en region i det 17. århundrede; et billede af den fortid - næsten den eneste - kan findes på kortene. En videnskab, der har et teoretisk fundament i historisk geografi er kortlægning historisk. Sidstnævnte er defineret som den disciplin, der studerer menneskelige begivenheder gennem repræsentation i forståelige skemaer såsom kort, litterære portrætter, maleri eller skemaer. Vi vil fokusere på, hvordan han fortolker historien gennem de historiske begivenheder fanget på kortene. Denne disciplin opfatter kortet som et grafisk og socialt objekt, der tjener som materiel støtte til et sæt af viden. Det har en ideologisk og politisk kontekst, som tjener til at udøve kommunikation.

Det forskning i historisk geografi gennem kort har givet ham mulighed for at formulere spørgsmål for at finde historiske, sociale og kulturelle træk, som vi nævnte i det foregående afsnit. At kende naturen, den sociale kontekst, teknikken og ideologien i kartografisk produktion giver os retningslinjen til at skabe en geografi af vores studieområde.

I sig selv er kortet et dokument, der repræsenterer virkeligheden, og som har en vigtig ophobning af data. Men at finde dataene og forstå deres betydning kræver spørgsmål og en konkret problemstilling, som kan være baseret på historisk geografi. Vi kan finde et smukt kort novohispanic af det syttende århundrede og endda tænke, - hvordan skal jeg forstå ham? —; geohistorisk refleksion repræsenterer en mulighed for at finde rumlige enheder.

Det interessante er, at kortene, som en del af den geografiske diskurs, skal have en passende historisk fortolkning, relatere begivenheder, kategorier og systemer, der står for deres produktion og brug. Som Mendoza (2013) påpeger, åbner kortene veje, så vi kan spørge os selv, hvad ved vi om fortiden? Hvordan finder vi ud af fortiden? Når man kommer ind i dette rum, kan vi spørge os selv, hvad skete der her? Hvorfor er der en kirke fra det 16. århundrede, hvor jeg bor? Hvorfor er det en by og ikke en by, hvor jeg bor? De mennesker han var dedikeret til?