Vigtigheden af ​​fri software

Der er i øjeblikket to hovedmåder at tænke på blandt skaberne af software. På den ene side er de programmører, der forsvarer proprietær software og på den anden side dem, der forsvarer gratis software.

Sidstnævnte går ind for, at alle brugere har ret til at have den software, de har brug for, gratis, og at gøre koden til denne software offentlig, tilgængelig og synlig for alle, der ønsker at ændre den (Open Source), for at tilpasse det til dine behov.

Dette koncept, selvom det kan virke lidt utopisk, har bag sig en hel filosofisk strømning, udstationeret af millioner af programmører, der dagligt samarbejder i skabelsen af ​​nye programmer og i udviklingen af ​​mere og mere kode. Som sådan blev den født i slutningen af ​​80'erne, i hånden af Richard Stallmann, for at modsætte sig det monopol, som de store computerfirmaer forsøgte at indføre.

Og her skal vi lave et lille afsnit for at afklare en meget almindelig forvirring angående den frie term. Gratis betyder ikke nødvendigvis gratis. Et gratis program, hvis kode ikke er åben, kan ikke betragtes som fri software, og et program stopper heller ikke med at være gratis, fordi der er betalt for det.

Han gratis software er en, der, i ord af grundlæggerne af denne strøm, giver frihed til brugeren: frihed til at undersøge koden, til at bruge den uden begrænsninger, til at distribuere den, hvis du ønsker det, og til at ændre den, hvis du ønsker det. Deling af gratis software er faktisk ikke en forbrydelse, men snarere selve grunden til, at programmet blev oprettet.
Når en bruger erhverver gratis software, bliver han ejer af den uden betingelser, eftersom programmørerne giver afkald på enhver ret over det.

For at vende tilbage til emnet er hovedspørgsmålet: Hvorfor skal jeg som bruger bekymre mig om at bruge gratis software og ikke en proprietær? Tja, af flere grunde. Til at begynde med indeholder de fleste store proprietære programmer ondsindet kode, skjult for brugeren og bruges til at indsamle information eller køre underrutiner uden brugerens tilladelse. Ved ikke at være i stand til at se koden, vides det ikke præcist, om det proprietære program er rent eller virkelig udnytter brugeren. Det fuldstændige modsatte af et gratis program, som er software uden noget skjult.

Derudover er et andet vigtigt aspekt, at det i det mindste ifølge sine forsvarere tillader en løbende kodeforbedring delte og derfor af programmerne. Ved at blive delt kan enhver programmør forbedre den originale kode for at få den til at fungere bedre eller gøre noget anderledes, og den kode på samme tid videredelt kan ændres i det uendelige, mens et privat program kun kan ændres af dets ejere, som måtte ønske at gøre det eller ej, efter strengt økonomiske og forretningsmæssige kriterier, og ikke de bedste brugerservice.

Vigtigheden af ​​dette bevægelse er sådan, at Gratis software har overskredet computerområdet for at udvide til andre områder såsom biograf, kunst, television eller endda litteratur.