Betydningen af ​​den væbnede konflikt i Colombia

Det er den interne konfrontation, der har fundet sted i Colombia siden 1960'erne til i dag, mellem forskellige aktører i landets liv: staten, de paramilitære styrker opmuntret og støttet af mange regeringer, guerillaerne, ekstreme højrefløjs- og venstrefløjsgrupper, narkokarteller og kriminelle bander af forskellige ekstrakter.

En intern krig, der forsinkede landet og satte demokratisk regeringsførelse i fare

Det havde katastrofale konsekvenser for landets økonomiske udvikling og gav mange muligheder bringer alvorlig politisk stabilitet og social harmoni i fare, hvilket er afgørende for en nation fremskridt.

Den angreb også landets institutioner, som naturligvis var svækkede, for ikke at tale om migration tvunget fra meget af befolkning Colombianer, der søgte mindre voldelige destinationer at bo.

Og på den økonomiske sfære vidste den, hvordan den skulle fungere som en bremse på landets økonomiske potentiale, eftersom investeringer flygtede fra en betydelig konflikt præget af vold.

Han fremmede fødslen af ​​den voldelige guerilla

Det skabte en afgrundsdyb splid mellem sektorerne i konflikt, som udviklede sig inden for dialektikken og også på gaden, med hånd-til-hånd væbnede stridigheder, angreb, kidnapninger, bombeangreb, som kostede tusinder og atter tusinder af involverede colombianere livet i første person i voldshandlingerne, men også til civilbefolkningen, der deltog som en ulykkelig tilskuer af nævnte konflikt.

Det tilskyndede til fødsel og fremtræden af ​​guerillagrupper, der ville blive meget populære, selv uden for Colombia, såsom: Bevæbnede styrker Revolutionære i Colombia (FARC), National Liberation Army (ELN), Bevægelse 19. april (M-19), og Popular Liberation Army (EPL).

En kamp for at dominere landene

Flere årsager tilskyndede konflikten, der eskalerede årti for årti i høj grad af fysisk vold, selvom kampen om jord er angivet som den vigtigste udløser.

Hvortil vi kan tilføje: den virulente politiske konfrontation mellem liberale og konservative, forfatningsmæssig svaghed og landets demokratiske umodenhed og den sociale ulighed, der gav plads til fødslen af ​​voldelige oprørsgrupper.

Narkotikakarteller tilføjede mere drama til konflikten

I firserne nåede det et af sine mest kritiske øjeblikke, da guerillaen erobrede forskellige regioner gennem intimidering og vold, og ved fremkomsten af ​​narkokarteller, der opnåede hidtil uset magt (Cali og Medellín), og som endda finansierede grupperne oprørere.

Kidnapning var uden tvivl den ressource, guerillaerne brugte mest til at underkaste politikere, journalister og narkotikasmuglere deres vilje.

Det 21. århundrede: forpligtelse til dialog for fred

Det nye årtusinde bragte ro, ikke kun fordi guerillaen begyndte at svækkes på grund af tabet af deres ledere, noget, der også skete med narkokarteller, såsom Medellín, med mordet på deres stærke mand Pablo escobar.

Og vi må også sige, at fra staten selv, presset af borgere, der allerede var trætte af at leve blandt voldelige mennesker, begyndte dialoger at udvikle sig hver gang mere solidt og frugtbart med guerillaen, for én gang for alle at sætte en stopper for denne lange konflikt og endelig give borgerne fred colombianere.

Indtagelsen af opmærksomhed Med hensyn til det faktum, at det at fastholde en sådan virkelighed var en evig fordømmelse for vækst, var det også nøglen i fredens ånd.

Fotolia kunst: Iguanasbear