Betydningen af ​​den russiske revolution

Den russiske revolution var en af ​​de vigtigste begivenheder i det 20. århundrede, en begivenhed, der er på niveau med de to verdenskrige eller slutningen af Kold krig. Denne begivenhed betingede på godt og ondt mange af de fænomener, der fandt sted i det århundrede, generere forskellige typer ideologier, der havde deres modstykke i politiske handlinger meget beton. I dag kan det virke noget svært at forstå på grund af den historiske afstand, men sandheden er det er, at det at sætte det i sammenhæng kan få os til at forstå en masse af de fænomener, der selv i dag påvirker os på et socialt plan.

Det russisk revolution betød passagen af ​​en organisation politik fra en absolutistisk type til en kommunistisk type organisation. Det betyder, at der skete en radikal omformulering af de forhold, hvorunder samfund det foldede sig ud. Rusland var organiseret som de gamle kongeriger i Europa, med en suveræn i spidsen for landet, en suveræn hvis ord var loven. Denne suveræn, zaren, mødte modstand på grund af de sociale forhold, der herskede i begyndelsen af ​​århundredet, en kendsgerning, der fik ham til at behandle oprørerne hårdt. Efterfølgende, med Ruslands indtræden i Første Verdenskrig, steg modstanden som følge af de negative effekter, som en så besværlig konflikt skabte i samfundet. Forholdene forværredes, indtil en række strejker til sidst kulminerede i et oprør, der tvang zaren til at abdicere. I betragtning af denne omstændighed, a

regering provisorisk, der havde en konservativ karakter, men i mellemtiden tog agitationen i byen fortsat til. Det er vigtigt at tænke på, at der eksisterede grundlæggende organisatoriske enheder i byen, hvilket i praksis betød parallel magt. I sidste ende blev situationen løst med en omstyrtning af den formelle magtstruktur til fordel for bonderådene og Lenin som leder af den nye stat.

Det russisk revolution Det gav anledning til en kommunistisk stat, der ville vare i mange år, og som ville udvide sin indflydelse over hele verden, hvilket fik mange lande til at vælge dens form for social organisation. Hvad kalder opmærksomhed af denne omstændighed er, at begivenhederne fandt sted på en anden måde end det, der blev forkyndt fra marxismen. Faktisk skulle revolutionen ifølge den dialektiske materialisme først passere gennem et kapitalistisk samfund, et samfund, der senere skulle give form til et proletariatets diktatur; I dette tilfælde ankom diktaturet uden nogensinde at flytte til et samfund, hvor kapitalen var den organisatoriske præmis.