Betydningen af ​​omfordeling af rigdom

Som et resultat af arbejde og kapital opnås et vist niveau af rigdom. Denne rigdom er ulige fordelt. Generelt kan det bekræftes, at der er et mindretal, der har høj trivsel og brede dele af befolkning som har begrænsede ressourcer og endda meget få ressourcer. Som en konsekvens af denne virkelighed opstår behovet for at omfordele velstand baseret på kriterier om social retfærdighed og lighed.

Formålet med skatteopkrævning er at etablere mekanismer for en retfærdig omfordeling af formue

Økonomiske ressourcer hentes fra de skatter, som borgerne betaler til statskassen.

Med disse ressourcer gennemfører staten en dobbelt handling:

1) opretholde en række institutioner og tjenester relateret til retfærdighed, forsvar, infrastrukturer, sundhed osv. og

2) give en række ydelser og hjælp, så alle borgere kan få adgang til en lige muligheder (disse hjælpemidler har form af stipendier, sociale ydelser, tilskud, etc.).

Denne dobbelte præstation af staten repræsenterer den grundlæggende mekanisme for omfordeling af rigdom. Spørgsmålet, der må rejses, er, hvorfor reglerne i mange lande gavner dem, der de har mere, med reduktioner og fordele i forhold til de klasser, der er i trin nederste.

Statsintervention er ikke nok til at opnå en retfærdig omfordeling af velstanden

Statens rolle kan dække nogle behov, men det er tydeligt, at dens indgriben ikke løser ulighed. Af denne grund organiserer borgerne sig selv ved at skabe enheder af forskellige natur, såsom humanitær bistand NGO'er, private fonde eller enhver form for organisation, der har til formål at hjælpe dem, der har størst behov.

I de fleste religiøse overbevisninger er almisse rettet mod at hjælpe dem, der har størst behov og, derfor er det en praksis, der på en eller anden måde har som mål omfordelingen af rigdom.

Den historiske debat om problemet

Dette spørgsmål har fremkaldt alle slags debatter. I det 19. og 20. århundrede bevægelse kommunist repræsenterede et forsøg på at overvinde denne situation, men da den kommunistiske model blev pålagt den ønskede omfordeling skabte alle slags problemer (mangel, mangel på frihed, undertrykkelse…).

I de seneste årtier er der foreslået nye alternativer, så forskellene mellem rig og fattig mindskes. De to vigtigste initiativer er følgende:

1) de sociale platforme, der foreslår, at 0,7 % af nationernes BNP skal allokeres til bistand til udvikling og

2) Tobin-satsen beregnet til sættet af transaktioner finansielle institutioner genererer en indsamling til sociale formål.

Fotolia. gow27/aleutian