Kosovo-krigens betydning
Miscellanea / / August 08, 2023
Specialjournalist og forsker
Balkan krudttønden har i århundreder været skueplads for adskillige væbnede konfrontationer, hvis skuespillere har været både lokale og fremmede magter, sidstnævnte i en region, som, indtil den kastede sig ud i krig, kun kendte få til: Kosovo.
Kosovo-krigen mellem februar 1998 og juni 1999 stillede den jugoslaviske hær op imod Kosovoalbanske pro-uafhængighedsmilitser. Fra januar 1999 ville konflikten omfatte en NATO-militær styrke, der kæmpede for at hjælpe den kosovoalbanske side.
Jugoslavien, der opstod fra tiden for Anden Verdenskrig, under ledelse af Tito, opretholdt en usikker balance mellem alle de folk, der udgjorde staten, i form af fødererede republikker.
Gennem indrømmelser og undertrykkelse fandt Tito en afbalanceret formel, der maskerede og skjulte en virkelighed, der begyndte at eksplodere efter hans død i 1980, og som nåede et point of no return i juni 1991 med Erklæring af uafhængighed fra Slovenien.
Herfra opstod en række konflikter, der kulminerede med den lange og blodige krig i Bosnien.
Som i alle Jugoslaviens republikker, hvor nationalistiske følelser var vokset, var Kosovo ingen undtagelse.
I slutningen af 1980'erne nød Kosovo en vis autonomi, men ønskerne fra befolkning af albansk oprindelse (flertal) for at blive føderationens syvende republik. Dette førte til deres følelser skulle bede om at gå et skridt videre, mod uafhængighed.
Efter Kroatiens og Bosniens uafhængighed, sammenstød mellem irregulære kosovoalbanske militsfolk, tilhængere af uafhængighed og Serbiske sikkerhedsstyrker var stigende, hvilket tjente som en undskyldning for Slobodan Milosevic (serbiens præsident) for at likvidere autonomi.
Voldsklimaet var stigende, og i midten af 1990'erne gennemførte Kosovos Befrielseshær en række aktioner mod de serbiske sikkerhedsstyrker (politi og hær).
Kosovo-militserne fodrede sig med krigsmateriale fra Albanien.
Landet var et sandt arsenal på grund af frygten for, at dets kommunistiske leder under kold krig, Enver Hoxha, havde en ekstern invasion og et internt oprør, så landet var stærkt militariseret. Og i det kaos, der fulgte efter regimets sammenbrud, forsvandt meget af dette våben.
Eller rettere sagt skiftede den "diskret" hænder. En del gik til den kosovoalbanske guerilla. Derudover forlød det efter kendsgerningen, at Kosovos befrielseshær havde modtaget militær træning og støtte fra USA og Storbritannien, selvom dette ikke kunne påvises uigendriveligt.
I 1997 intensiverede den kosovoalbanske guerilla deres offensiv mod de jugoslaviske sikkerhedsstyrker, og de tog endda hævn over civilbefolkningen.
Dette motiverede international fordømmelse og øgede begge siders handlinger gennem "logikken" - som i dette tilfælde paradoksalt nok mangler al logik - handling-reaktion.
På dette tidspunkt (og i de kommende måneder), som i enhver væbnet konflikt, er begge sider skyldige i afskyelige krigsforbrydelser, begået mod både kombattanter og civile.
Den 23. september 1998 stemmer FN's Sikkerhedsråd om en resolution (1199), der viser dens bekymring over situationen i regionen.
Blot en dag senere udsendte NATO en alarm for at forberede sine tropper på en mulig intervention. Blot et par uger tidligere havde den daværende amerikanske præsident, Bill Clinton, udtalt, at der ikke ville være amerikanske landtropper på jorden.
Alt pegede på et udelukkende luftindgreb, som det senere skulle blive gennemført, men dengang var det noget meget nyt.
Konfliktens interesser i Kosovo gik ud over det blotte øje; Rusland, en traditionel allieret af Serbien, støttede sidstnævnte, og i opposition, USA, Kosovo-albanerne.
Den 15. oktober 1998 blev der underskrevet en våbenhvile af begge parter, som også ville blive overtrådt af både og ville bryde endegyldigt i december samme år, men havde efterladt et kort tidsrum til observatørers adgang internationale styrker i landet, som dog spillede en irrelevant rolle, hvis ikke for at give NATO og USA en undskyldning for deres efterfølgende intervention.
Opdagelsen af Račak-massakren, hvor 45 kosovoalbanere blev dræbt, og som Slobodan Milosevic blev anklaget for ved sin retssag ved Den Internationale Straffedomstol, selv om det senere blev sat spørgsmålstegn ved det, var det udløseren til en større intervention fra NATO, som indkaldte alle parter til konferencen Rambouillet.
Bestræbelserne på at opnå en aftalt fred mislykkedes, da det satte Jugoslaviens territoriale integritet på torne ved at kræve indrejse af en NATO-interpositionsstyrke til at beskytte bred Kosovo-autonomi, hvilket effektivt giver regionen de facto uafhængighed.
Aftalen blev afvist af Serbien, hvilket førte til en NATO-bombekampagne mod Jugoslavien, der varede fra 24. marts til 10. juni 1999.
Endelig regering Jugoslavien overgav sig og gav efter for internationalt pres. Kosovo opnåede en kontroversiel uafhængighed, som ikke alle lande indtil i dag har anerkendt (et eksempel er Spanien, bange for at præcedens for en ensidigt erklæret uafhængighed kan en dag lette anerkendelsen af Catalonien af andre lande).
Konklusionen på militært plan var, at en konventionel krig kunne vindes ved luftintervention alene.
Skriv en kommentar
Bidrag med din kommentar for at tilføje værdi, rette eller debattere emnet.Privatliv: a) dine data vil ikke blive delt med nogen; b) din e-mail vil ikke blive offentliggjort; c) For at undgå misbrug modereres alle beskeder.