Betydningen af ​​journalistiske kilder

Journalistfaget har mange egenskaber der adskiller det fra andre erhverv, og en af ​​dem er det konstante behov for at søge efter data, information. Dette hårde arbejde af efterforskning det er det, der kan få en journalist eller gruppe af dem til at skille sig ud fra andre på grund af elementer som deres seriøsitet, deres pålidelighed, deres objektivitet. Alle disse aspekter er væsentlige i dag for at udøve et godt kommunikationsfag, og det er en stor hjælp at have journalistiske kilder, der er pålidelige og brugbare.

Journalistik er transmission af data og materiale: behovet for at have dine egne kilder

Hvis vi tager i betragtning, at en journalists job dybest set er at transmittere eller dele information med den store offentlighed af et fællesskab vil vi forstå, at for at gøre det skal du have folk, der giver dig data fra forskellige områder og mellemrum. Afhængig af journalistens speciale vil kilderne have mere eller mindre værdi, pålidelighed, interesse mv. I tilfældet med den politiske journalist (som er den centrale eller den, der i det mindste bruger mest tid i medierne), skal informationen også være seriøs og bekræftet.

De personer, der giver informationer til journalister, kan til gengæld være specialister eller eksperter i et emne, og det er det, der gør dem seriøse. Men i dag, med fremrykningen af sociale netværk og alternative medier, kan enhver almindelig person være en kilde, hvis de har grafisk materiale eller audiovisuelle, hvis du har oplevet situationer, der er af interesse for journalisten mv.

Problemet med hemmeligholdelse og spredning af kilder i kommunikationsverdenen

For journalister (uanset deres speciale) er der en lov, der er ukrænkelig, og som kan sammenlignes med den hemmelighed, som læger skal opretholde vedrørende deres patienter. Vi taler om den hemmelighed, som journalister skal holde om, hvem deres journalistiske kilder er, eller hvor de har fået visse oplysninger fra. Dette er så hovedsageligt, fordi opretholdelse af deres privatliv vil være det, der gør den professionelle til nogen troværdig.

Samtidig kræver den daglige journalistik en permanent brug af kilder, hvorfor brud på hemmeligholdelse og spredning af informationen til dem, der har videregivet oplysningerne, kan nemt vinde karrieren for den journalist, der giver dem faktum. Mange gange er den information, som folk giver journalister, af stor værdi og kan endda bringe den i fare deres liv, hvorfor opretholdelse af hemmeligholdelse og privatliv om dem er en etisk lov i verden af journalistik.

Fænomenet "fake news" og styrken af ​​læseren, der i dag har evnen til at svare

En af den nuværende presses største udfordringer har netop at gøre med oplysningernes oprindelse, hvad angår scenarier tydeligt manipuleret, som søger at bedrage samfundet af hensyn til magten ved magten, i betragtning af mediets affinitet med regering.

Desværre er det ikke en ny praksis, selvom det er hver dag, kommunikationskanalerne bliver mere udsatte og stillede spørgsmålstegn ved, blandt andet takket være adgangen til befolkning til information, vidne til og formidling gennem sociale netværk på første hånd og med mulighed for at reagere på medierne i deres egne rum.

Mange journalister udnytter ideen om at beskytte kilden til at præsentere vidnesbyrd, der aldrig har eksisteret, eller endda tage en bestemt sætning ud af kontekst, der kunne skade deres modstandere. Man skal være opmærksom på, at sandheden generelt er fordrejet, hvilket kan være resultatet af fejlfortolkning, uden fejlfortolkning. intention, som kan være til stede i begivenhedens faktiske aktører, i den forstand, at hver person uundgåeligt har en vision af verden der påvirker, hvad der sker omkring dem, eller tværtimod med ønsket om at skabe noget, der ikke er virkeligt for at miskreditere den anden i jagten på egen fordel.

Fotolia-billede: Hideyuki Suzuki, Kaninstudio, Dalebor