Betydningen af ​​Bogotá-pagten fra 1948

Det er den vigtigste aktuelle ressource til rådighed for de amerikanske nationer, når det kommer til at løse en tvist mellem dem, gennem og kun ved fredelige midler.

Fremme dialog og fredelige løsninger mellem de amerikanske stater

I artiklen, der åbner den, er den ånd, den præsenterer, allerede manifesteret: afvis enhver form for trussel, tvang eller magtanvendelse for at løse enhver kontrovers.

Den internationale aftale blev underskrevet i den colombianske by Bogotá i 1948 blandt en stor del af nationerne på det amerikanske kontinent inden for rammerne af den IX panamerikanske konference, og haft til opgave at tvinge de tiltrædende stater til at forpligte sig til at søge efter fredelige løsninger, når der opstår en konflikt mellem dem, og naturligvis undgå at gribe til våben til Find ud af det.

fred og integration af landene i regionen var motivering for de år med fødslen af ​​denne pagt, og også for Organisationen af ​​Amerikanske Stater (OAS), der så lyset i nævnte konference.

Det blev rejst som et forudgående alternativ til at ty direkte til Organisationens Sikkerhedsråd

Mægler, forlig, underkast dig retfærdighed, men vælg aldrig vold

Den tillagde jurisdiktion til Den Internationale Domstol i Haag og valgte som løsningsmuligheder: mægling, voldgift, forlig, retssager, undersøgelser, blandt andre.

Mægling, som er en af ​​de mest anvendte mekanismer, kan tilfalde et af de lande, der deltager i traktaten, som ikke har ingen sammenhæng i den konflikt, der skal løses, og bør forsøge at bringe parterne sammen for at finde en løsning i fred.

På den anden side har et udvalg af efterforskning sammensat af specialister kan forelægge det omstridte spørgsmål til analyse og undersøgelse.

Og endelig kan du anmode om indledning af rets- eller voldgiftssager.

En vej, der ikke var sparet for at spørge

Et år efter sin oprindelse, i 1949, trådte den i kraft og blev accepteret af FN, selvom ikke alle lande at de i begyndelsen havde støttet det fortsatte med at gøre det og blev afvigelserne fra pagten og den spørgsmål.

Ecuador, Chile, Nicaragua, Bolivia, Paraguay og Peru, vedtog det med observationer, Mexico, Den Dominikanske Republik, Uruguay, Costa Rica, Brasilien, Honduras og Panama accepterede det uden betingelser, mens Argentina, Venezuela, Guatemala, Cuba og USA ikke gjorde det. ratificeret; og El Salvador og Colombia indgav en klage mod ham.

De to sidst nævnte lande er de eneste, der hidtil har fordømt pagten i hele deres historie.

Et år efter nævnte klage bliver den klagende stats afgang officiel, men dette fritager den ikke fra at reagere på allerede eksisterende problemer.

Tilbagetrækningen fra Colombia, for eksempel, var forbundet med deres vrede og uenighed med beslutningen retten i Haag der afstod territorium i havet og i luften til Nicaragua og til skade for Colombia.

Men uenigheden har ikke kun været begrænset til Colombia, men derimod har mange af de lande, der oprindeligt støttede ham, kritiseret ham, da de skulle løse ethvert relateret problem.

Chile har været et andet af de lande, der truede med at opgive aftalen på grund af landets uoverensstemmelser med Peru og Bolivia.

Det er værd at bemærke, at det normalt betegnes som: American Treaty of Pacific Settlements.