Eksempel på interviewrapport

Det interviewrapport Det er et dokument, hvor hovedidéerne i et interview udtrykkes, det kan have interviewerens meninger, konklusioner, og det er normalt sammenfattet.

Generelt er det konklusionerne, som reporterne drager om interviewet, men udtrykkes i en samtale- eller dialogtekst. Dette gøres ved interviews med en eller flere personer.

Indholdet af interviewrapporten skal have visse aspekter, der skal følges, såsom:

1. - Introduktion. - Du skal starte med en introduktion eller et resumé, der udtrykker målene og hovedidéerne i det nævnte interview, hvilket får os til at forstå målene for det nævnte interview.
2.- Denne tekst består af tekstfragmenter fra interviewet, men som er tidligere valgt, skal disse valg omfatte de vigtigste ideer, der søges i det interview.
3. - Sandhed. - Sandhed er en af ​​de vigtigste dele af interviewrapporten, netop fordi den skal følg sammenhængen med udsagnene fra den interviewede, uanset om denne person udtrykker sandhed ligge. Som vi ved, kan den, der udarbejder rapporten til enhver tid, udtrykke sin mening på ethvert tidspunkt.

4. - Konklusion. - I disse udtrykker han den personlige mening fra den person, der laver interviewrapporten, fastlægger hans personlige kriterier, hans konklusion, uafhængigt af læsernes kriterier.

Typer af interviewrapport:

• Rapport om journalistisk samtale
• Rapport om medicinsk interview
• Rapport om jobinterview
• Rapport om skoleinterview

Eksempel på interviewrapport:

Interview med forfatteren Juan Terreros Ponce, der fortæller dig om de udtalelser, der blev udtrykt om hans seneste tekster, hvor han betragtes som retrograd, når han udtrykker sin mening om anvendelsen af ​​handelssanktioner uformel.

Interviewer, Joaquín García Pérez.

Reporter.- I forhold til det paradoksale spørgsmål, der er blevet stillet, hvilken mening har du i forhold til vedtagelsen af ​​denne type sanktioner.

Juan Terreros.- Jeg præciserer fuldt ud, at jeg ikke diskriminerer disse mennesker, men jeg mener, at retten til mennesker, tredjeparter, der går på gaden, som er blokeret af deres stillinger, tages heller ikke med i betragtning dem der producerer tekster, værker og som ikke tager os i betragtning for at tilbyde dem på en forfærdelig måde og mindre uden at modtage nogen fordel dermed.

Reporter.- Men hvad kan du fortælle os om retten til ophold?

Juan Terreros. - I denne forstand skal det præciseres, at de har ret til at søge livsophold, men de kan ikke passe ind i andres arbejde for at retfærdiggøre sig selv og endnu mindre for at retfærdiggøre deres ophold. i en forbrydelse, for selvom vi ved, at lovene styrer sociale bevægelser og vores sameksistens, er det klart, at disse mennesker marginaliserer andres rettigheder for at udføre deres aktiviteter.

Reporter.- Så hvilken konklusion kan vi nå?

Juan Terreros. - Efter min mening skal alle disse uformelle markeder reguleres, men jeg siger ikke, at de straks fjernes, men hvis deres hensigt er at sælge produkter med ophavsret eller produkter fremstillet af andre mennesker, skal du nå en aftale, der giver dem mulighed for at sælge dem til en konkurrencedygtig pris og ikke at skulle falde ind i det ulovlige for at opnå indkomst, da forfalskning i sig selv er en forbrydelse, ikke fordi vi har til hensigt at annullere produkter til de lavere lag i samfundet, som er dets største købere, men reformer og processer, der hjælper dem med at forbedre din situation.

Med andre ord skal du sænke produktionspriserne nok, så den når deres hænder men ikke sådan, at de af os, der producerer intellektuelt og for dem, der repræsentere. Dette hovedsageligt fordi vores mening og vores ønske om, at de sælges et bestemt sted eller hvor som helst, er vigtige.

Konklusion: Det er tydeligt, at der i disse tilfælde er interesseproblemer, da de kræver deres ret til arbejde og opholdsret, men du håndterer varer af lav kvalitet, der forårsager økonomiske skader på de oprindelige forfattere, men retten til liv er tydeligvis umistelig, og deres forpligtelse til også at tage sig af det, derfor tager denne diskussion meget at løse, primært fordi det ikke kan overvåges eller reguleres direkte på grund af hemmelighed og bestikkelse af mafierne, der styrer disse markeder.