Falklandsøernes betydning
Miscellanea / / August 08, 2023
Et af de omstridte territorier, der selv den dag i dag forbliver i den egenskab (og det næppe ser en løsning i det mindste på kort eller mellemlang sigt) er øernes Falklandsøerne. Disse øer, som Argentina gør krav på og i øjeblikket betragtes som en del af det britiske imperium på åbent hav, er også et vigtigt element i fiskeri og olierigdom.
De førnævnte, foruden historiske og suveræne spørgsmål, betyder, at Argentinas krav ikke giver efter i sin inddrivelse.
Øerne, der har været i besiddelse af forskellige lande i verden
Som det er sket med mange territorier på planeten, er Malvinas-øerne (også kendt som Falklandsøerne i engelsk) har været ejet af forskellige lande, der har haft en større eller mindre tilstedeværelse på dem. Siden europæernes ankomst til Amerika i det 16. århundrede er der optegnelser, der fortæller om observationer af disse øer og Gennem de følgende århundreder frem til det 20. århundrede var de besat af både briterne, spanske og Fransk.
Da Argentina allerede var et selvstændigt land i det 19. århundrede, var det
opmærksomhed på dem var knap og havde mere end noget andet at gøre med de forskellige regeringers ideologiske holdninger i slutningen af det århundrede og det 20. århundrede. Mens de nationalistiske regeringer forfulgte et krav på øerne mere fast, andre regeringer af liberal tone viste dem ligegyldighed, især med det formål at bevare en god forbindelse med Gran Bretagne. Det var først i 1982, året for krigen med dette land, at Argentina forvandlede kampen for genoprettelse af Malvinas-øerne til et statsspørgsmål.Hvorfor er disse øer omstridte?
Argentina gør krav på Malvinas-øerne og andre, der hører til øgruppen, især under den forklaring, at De findes på den kontinentale platform og i det argentinske hav, et rum, hvor kolonier ikke kan eksistere i hænderne på en anden Land. Samtidig hævdes de fiskeri- og olieressourcer, der findes på disse øer, for det sydamerikanske land, idet man forstår, at de er en del af suverænitet af hvert land, og at magter, der udnytter den rigdom, plyndrer udviklingslandenes rettigheder.
Der ligger en dyb identitetskonflikt her, da øerne er beboet af engelske efterkommere, og Argentina har ingen reel besiddelse eller tilstedeværelse på øerne. Det betyder, at selvbestemmelse af indbyggerne på de øer, som ikke ønsker at være en del af Argentina og ønsker at forblive under britisk styre. Dog højre Hvad der ikke respekteres, er det argentinske folks selvbestemmelse og deres legitime krav (selv anerkendt af FN) over de hævdede landområder og ressourcer.
Fotolia-billeder: vladislav333222 / JeremyRichards
-
Marcelojuni, 2022
Det er uheldigt eller tendensiøst, at den, der skrev det, ikke er informeret, i 1833 blev guvernør Vernet, udpeget af den argentinske republik, udvist med magt, derfor er det IKKE, at Argentina gik først med til Our Malvinas Islands i 1982. Siden aftalen med G.B. af 1971 forsynede Argentina de øbosættere, der blev efterladt til deres held af G.B. af mange tjenester, herunder medicinske flyvninger til kontinentet, til det punkt at have en filial af Bank of London og Sydamerika i den nærmeste by, Comodoro Rivadavia. Tidligere information Før du skriver, seriøsitet. Vi argentinere er et fredeligt folk, men bevidste om deres rettigheder.
Vær hilset.-- Redaktioneltjuni, 2022
Fremragende detaljer Marcelo, tak for dit bidrag.
- Davidnovember 2022
GB fyldte Malvinas med engelsk, de skabte disse indbyggeres "Selvbestemmelse". Englænderne gav dem 86 World Cup som en trøstepræmie til argentinerne for at glemme det begåede misbrug. Verdensoligarkierne vil altid vinde ud af invasioner. Eksempel Mexico – Texas.
- Juan Matiasjanuar 2023
Uhyre partisk denne artikel, at Argentina først var enig i 1982?. Venligst mine herrer, vær seriøse. Hvad mere er, tilføjer jeg til Marcelos kommentar, at USA og dets fiskerbåde, oprindelsen til konflikten mellem USA og Argentina, aldrig nævnes. Argentina brød diplomatiske forbindelser med USA, fordi det var dem, der ødelagde hele den argentinske bosættelse, for at fortsætte massakrerede søløver, blev de næsten uddøde, fordi Vernet og den argentinske regering forbød ukontrolleret jagt af disse plyndrer. Og de gjorde alt med støtte fra den amerikanske ambassade. Da alt var ødelagt, gik englænderne ind. Det er den eneste historie. Briterne kom ind med hjælp fra USA og Argentina brød forholdet til USA i mange år, det er beviset.
Kommentarer
Skriv en kommentar
Bidrag med din kommentar for at tilføje værdi, rette eller diskutere konceptet.Privatliv: a) dine data vil ikke blive delt med nogen; b) din e-mail vil ikke blive offentliggjort; c) For at undgå misbrug modereres alle beskeder.