Betydningen af ​​magtfordelingen

Magtfordelingen: et nyt fænomen i historiepolitik af verden.- For at definere begrebet magtdeling må vi være meget klare over, at det er meget nyt, hvis vi sammenligner det med verdenspolitiske historie.

Selvom den har eksisteret i mere end to hundrede år, viser magtfordelingen sig at være toppen af ​​en lang verdenshistorie med monarkier og enevældige magter. Deri ligger dens betydning, da den indebærer en ny måde at forstå politik og den regering hvor magten ikke længere er fuldt koncentreret i én person, men der fødes forskellige institutioner, som vil dele den ud og skal udøve den med samme ansvar.

Forståelse af begrebet magtfordeling: en abstraktion anvendt på virkeligheden

Når vi står over for opgaven med at definere ideen om magtfordeling, observerer vi, at opgaven bliver svært, fordi konceptet er, ligesom alle dem, der er relateret til politik, meget abstrakt og måske langt fra faktisk praksis. Det er dog muligt at indramme det inden for visse institutionelle praksisser for bedre at forstå det.

Magtfordelingen er det koncept, der opstod i midten af ​​det 18. århundrede, da vestlige filosoffer begyndte at gøre krav på de regerende monarkier for de begåede magtmisbrug. Sådan begyndte ideen at opstå om, at magt, indtil da holdt af en enkelt person, skulle være repræsenteret af flere mennesker eller institutioner, der kontrollerer hinanden og forhindrer en hersker i at koncentrere alle magtens funktioner og prærogativer.

Magtfordelingen fastslår i den tid, vi lever i, at der er tre magter i en demokratisk regering med lige kapacitet til at udføre deres funktioner: den udøvende magt, Fuldmagt og den lovgivende afdeling. Det skyldes, at hver af dem skal udføre forskellige opgaver og har forskellige ansvarsområder, som de andre beføjelser ikke har. Samtidig opstår forestillingen om, at hver af beføjelserne skal reguleres, men også skal kontrolleres af de andre for at undgå misbrug.

De forskellige opfattelser af magtfordelingen i verdens lande

Selvom teorien om magtfordelingen er meget klar over funktionerne og rettighederne for hver magt viser virkeligheden, at den i forskellige lande i verden kan anvendes mere eller mindre mode. Dette giver f.eks. i mange lande med en tendens til personalisme, at magter som den udøvende magt har en tendens til at udøve mere autoritet end i andre, hvor den lovgivende forsamling med større magt kontrollerer andres design eller beslutninger to. Dette beviser, at politisk teori ikke altid er let at anvende, og at det ligesom alt relateret til menneskeheden er et yderst subjektivt fænomen.

Billeder: iStock. Leonardo Patrizi / jdwfoto