Vigtigheden af ​​DUI

(Akronym for Ensidig erklæring af Uafhængighed).- Det suverænitet Det erklæres af en selv, men det materialiseres af andres anerkendelse. Dette, der kan tages som en maksime, har været styret af landes uafhængighedserklæringer siden tidernes begyndelse.

En DUI forudsætter en formel præsentation af et lands uafhængighed, der, som navnet indikerer, er lavet i ensidigt og uden samtykke eller anerkendelse af det land, hvorfra den person, der udfører udmelding.

Denne erklæring er muligvis internationalt anerkendt.

Lad os give et eksempel på, hvad DUI ikke ville være: opdelingen af ​​Tjekkoslovakiet i to lande, Den Tjekkiske Republik og Slovakiet. I dette tilfælde gav et land efter, ved at forsvinde, for to andre stater, der desuden opsagde den tidligere politiske enhed efter gensidig aftale.

Eksempler på uafhængighedserklæringer afgivet ensidigt kan være USA's med hensyn til Storbritannien og de fleste latinamerikanske lande som Argentina, Mexico, Chile, Peru eller Venezuela.

Den sidste DUI udført i verden har haft anderledes held; mens den i Kosovo udført i 2008 er blevet anerkendt af det meste af det internationale samfund med undtagelse af Serbien (stat, hvorfra den blev adskilt) og Rusland (allieret med den forrige), den fra Catalonien (produceret i 2017) har ikke modtaget nogen anerkendelse internationalt, og på tidspunktet for skrivningen af ​​disse linjer er det næsten ikke på papiret, med en regering forfulgt af myndighederne spanske domstole.

Den internationale anerkendelse af en DUI afhænger af andre landes geopolitiske interesser.

For eksempel i tilfældet Kosovo er de lande, der har anerkendt det, for det meste de vestlige demokratier i den amerikanske kredsløb. De er ikke anerkendt af Serbien (som deres eget problem), Spanien (da det kunne danne præcedens for Catalonien, som er et lignende tilfælde), Rusland (allieret med Serbien og med tilfældet Tjetjenien) eller Kina (for Tibet). Heller ikke andre lande i Afrika og Latinamerika anerkender det.

I alt, og på tidspunktet for skrivning af denne artikel, er 111 af de 193 medlemslande i Forenede Nationer de anerkender ikke Kosovo.

Hvis vi nu vender os til Catalonien, landene i europæiske Union De har betragtet sagen som et internt anliggende i Spanien. En uafhængighedsproces i Den Europæiske Union kan være vanskelig, og endnu mere, hvis den er ensidig, som det er tilfældet, og ikke vedtaget i modsætning til den skotske sag.

Ud over det faktum, at det spanske diplomati aktivt har arbejdet imod anerkendelsen af ​​Catalonien (og endda at det catalanske folks krav er nået den internationale sfære), er proklamationen af ​​Republikken Catalonien ikke blevet støttet eller anerkendt af noget andet land i Europa, idet de alle har udtrykt sig i imod med undtagelse af Israel, som ikke har udtrykt sig i en eller anden forstand (på den anden side har den palæstinensiske nationale myndighed gjort det til fordel for enhed af Spanien).

For at DUI kan fungere og være effektiv, bør den nationale enhed, der erklærer sin uafhængighed, have kontrol over visse nøglepunkter.

Blandt disse er lufthavne, havne (hvis der er tale om lande med kystlinje), grænser og medier (Sidstnævnte, for at sende beskeder til befolkningen). Dette skyldes at sikre, at løsrivelsesregeringens beslutninger har indflydelse og bliver til virkelighed, uanset om der er international anerkendelse eller ej.

Endnu en gang kan vi tage eksemplerne fra Kosovo og Catalonien som modpoler på dette område.

Mens førstnævnte havde en vis kontrol over landet på grund af det faktum, at et væbnet oprør var i gang, valgte regeringen i det catalanske tilfælde - før volden i folkeafstemningen oktober af den spanske regering og politimyndigheder - for en symbolsk erklæring uden at træffe kontrolforanstaltninger på jorden af ​​frygt for repressalier bevæbnet.

DUI'er genererer afvisning i det land, hvorfra det område, der erklærer dem, er adskilt, da det er en uafhængighed, der ikke er aftalt.

Denne afvisning kan udmønte sig i militær- eller politiaktioner, som i tilfældet Kosovo, hvor det måtte være det internationale samfund, der satte en stopper for aktiviteter i den serbiske hær, eller i Cataloniens tilfælde med suspension af regionens selvstyre efter den voldelige undertrykkende politiaktion i forbindelse med folkeafstemningen den 1. Oktober.

For at opsummere må vi understrege kendsgerningen om ensidigheden i beslutningen om at blive uafhængig, hvilket fører til muligheden for, at erklæringen ikke vil blive anerkendt internationalt.

Billeder: Fotolia. Kort – Katja