Vigtigheden af ​​at lære at tilgive

Når vi tilgiver nogen, udfører vi en dobbelt handling: vi undskylder over for den anden for den fejl eller fornærmelse, de har begået mod os, og samtidig frigør vi os selv fra følelsen af ​​vrede. Det er en handling af generøsitet og af egoisme.

Vi er generøse, fordi vi minimerer vigtigheden af ​​den modtagne lovovertrædelse og tilbyder en ny chance, og sideløbende bliver vi egoistisk på de bedste måder, fordi vi træffer beslutningen om at give slip på indre vrede, hvilket er en følelse, der gør skade. Kort sagt, det faktum at tilgive er godt for den anden og for en selv.

En måde at hele sår på

hvis mellem to mennesker der er en konflikt ledsaget af bebrejdelser og gensidige forseelser, vil denne situation forudsigeligt føre til en følelse af vrede for en af ​​de to parter eller for begge. Hos andre ord, frembringes et følelsesmæssigt sår. For at det sår skal hele, er tilgivelse nødvendig.

Når vi tilgiver, udtrykker vi viljen til at genetablere et bånd, og vi forsøger at forhindre en begivenhed fra fortiden i at forurene fremtiden. Det betyder dog ikke, at forseelsen er glemt, da det, der er sket, ikke kan slettes fra hukommelsen. Handlingen er oprigtig og autentisk, så længe den ikke er ledsaget af en indre vrede.

Når der er tilgivelse, er der generelt to hovedpersoner involveret: den, der krænker og offeret for en lovovertrædelse. Offeret kan frit beslutte, om han vil tilbyde sin tilgivelse.

Nogle gange er det gerningsmanden, der beder offeret om tilgivelse. I sidstnævnte tilfælde bør anmodningen være ledsaget af oprigtig omvendelse og vilje til at reparere den forvoldte skade.

et etisk dilemma

Kan et voldtægtsoffer forventes at tilbyde sin tilgivelse til voldtægtsmanden? Er enhver form for lovovertrædelse undskyldelig? Giver det mening at bede om tilgivelse, hvis er man ikke virkelig ked af deres handlinger?, skal handlingen med at tilgive ledsaget af nogle betingelser eller skal den være fuldstændig ubetinget?

Disse spørgsmål minder os om, at tilgivelse indebærer et etisk dilemma, som er svært at løse.

Nelson Mandelas eksempel

I 27 år sad Nelson Mandela i fængsel for at modsætte sig systemet med raceadskillelse i Sydafrika. Da han endelig kom ud af fængslet, foreslog han ikke hævn mod dem, der havde frataget ham hans frihedmen han tilgav dem.

Hans personlige eksempel var afgørende for at genetablere sameksistens og fred i sit land.

Billede. Fotolia. Andrei Popov