Teorier om levende tinges oprindelse

1. Kontrovers mellem biogenicister og abiogenister.
Den første teori om livets oprindelse er den spontane generation, der siger, at: livet kunne opstå fra mudder, rådnende stof, havvand, dug og affald. Denne teori formåede at stå i mange år, da den blev støttet af Aristoteles og af Kirken, sidstnævnte med en variant kaldte vitalisme, som han fastholdt: tilstedeværelsen af ​​en vital kraft, en guddommelig ånde eller en ånd er nødvendig, der er i stand til at give materie liv inert. Et stykke tid senere forsøger vantro videnskabsmænd at afkræfte teorien om spontan generation, og Francisco Redi lykkes med at bruge stykker kød, men kort efter at Needham kogte nærende bouillon i kort tid, forsøger han igen at bevise teorien om spontan generation og med sit eksperiment opnår. Men i samme århundrede afviser Spallanzani Needhams eksperiment ved at koge det bouillon, men dette blev ikke accepteret af kirken i betragtning af at bouillonerne var overdrevent kogt.
Det franske akademi for videnskaber er bekymret over at prøve at løse problemet og kalder a konkurrence, der tilbyder en præmie til den, der afviser eller virkelig beviser generationens teori spontan. Og Louis Pasteur formår at tilbagevise det med sit eksperiment, der bestod af kogning (han dræbte endda mikroorganismer) bouillon indeholdt i langhalsede S-formede kolber bøjet vandret. Og efterhånden som tiden gik, og kolberne ikke blev inficeret med mikroorganismer, blev det fundet, at disse var i luften ved at finde halsen på kolberne fulde af mikrober.

2. Teori om den kemiske oprindelse af livet formuleret af Oparin-Haldane.
For cirka 3,5 milliarder år siden var de fysiske og kemiske forhold på jorden meget forskellige fra i dag: Atmosfæren manglede frit ilt, så den var stærkt reducerende, den bestod af brint, methan, ammoniak og Vand. Der var en moderat temperatur med meget varme områder i nærheden af ​​vulkaner og varme kilder; havene og søerne havde en grundlæggende pH; derudover var der højenergistråling fra det ydre rum. Under disse forhold kombinerede nogle enkle kemiske kemiske forbindelser for at give anledning til mere komplekse. Denne proces er kendt som kemisk udvikling. De kemiske reaktioner, som Oparín foreslog for at give anledning til biomolekyler, opstod sandsynligvis og blandede de organiske produkter fra disse reaktioner. Havet, lave laguner og pytter blev primitive bouillon, hvor molekyler kolliderede, reagerede og grupperede, hvilket gav anledning til nye molekyler og molekylære aggregater i forskellige størrelser og kompleksitet. De intermolekylære tiltrækningskræfter var af stor betydning i disse reaktioner.

3. Karakteristika for den primitive jord og syntese af organiske molekyler.
Jorden fik sin form gennem millioner af år. Skorpen og den primitive atmosfære blev dannet af lette materialer placeret i den ydre del. Vulkanudbrud hældte lava fra varme indre områder og øgede materialet i skorpen. Dampen fra vulkanerne kondenserede og faldt i form af regn for at danne havene.
Atmosfæren på den primitive jord bestod sandsynligvis af: ammoniak og metan eller af nitrogen og kuldioxid og med små mængder brint og vanddamp. Gasserne fra den tidlige atmosfære indeholdt sandsynligvis de elementer, vi finder i levende organismer: kulstof, hydrogen, ilt og nitrogen, så muligvis hovedmolekylerne blev dannet af disse gasser økologisk.

Oprindelse af prokaryoter.
Præcellulære systemer: De præcellulære systemer ifølge Oparín er Coacervates. Et coacervat er en gruppe mikroskopiske dråber, der dannes ved tiltrækning mellem molekyler. Coacervates kan dannes ud fra en blanding af proteiner og sukker i vand.
Første levende væsener. Fordi prokaryote celler er de enkleste, skal de mest primitive celler på jorden have været enkle prokaryote celler.
Det er meget vanskeligt at bestemme nøjagtigt, hvornår de først dukkede op eller at kende arten af ​​de første typer organismer. Imidlertid synes nogle prokaryoter at have dukket op først end andre.
Oprindelse af eukaryoter.
Den vigtigste aktuelle teori om oprindelsen af ​​eukaryoter er den endosymbiotiske teori om Margulis:
Det er en måde at forklare oprindelsen af ​​eukaryoter på. Margulis antyder, at kloroplaster, mitokondrier og flagella er cellulære c-rganeller, der stammer fra fritlevende prokaryoter, og som ved en endosymbiose-proces var en del af en enkelt celle. For at forklare ovenstående foreslår han, at der i den primitive jord skal have været en lang række prokaryoter, nogle aerobes og andre fotoautotrofe såvel som forskellige former for dem: amoeboid, sfærisk, spiralformet osv., og at noget prokaryot amoeboid slugte en anden aerob respiration, men fordøjede den ikke, hvilket resulterede i en celle med mitokondrier, kloroplaster eller flagella prim