Eksempel på filosofisk refleksion

Det filosofisk refleksion det er en mental handling, der kan afklares eller reduceres ved at give mening om noget, der allerede er undersøgt eller set. Det kan forstås som en dom truffet efter den første tanke eller dom.

Moderne skolastik taler om ontologisk refleksion, definerer det som handlingen med at trække sig tilbage eller dreje mod det kendte objekt.

At forstå direkte, hvad ordet refleksion etymologisk beskriver, begrebet "re-flexion", kan forstås som at gå tilbage eller en tilbagetrækning af opmærksomheden på det, der allerede er set.

Det fokuserer på det psykologiske aspekt af mennesket, hvor objektet, der allerede er undersøgt og lært, er kan finde en anden konnotation ved at gennemgå mere roligt og koncentreret, hvad der er blevet gjort, og Færdig.

Eksempel på filosofisk refleksion:

Godt er ikke det samme for hver person, godt og ondt er ikke det samme i alle kulturer, hvis i vestlig kultur har frihed er god, og alle, der gør, hvad de vil, er gode, det er absurd og forældet i en region, hvor det barske klima eller økonomisk eller ernæringsmæssig mangel forårsager en lukket holdning, hvor ingen kan gøre, hvad de vil, de fokuserer kun på hvad uundværlig.

At tvinge familiemedlemmer til at fjerne sne er således ikke en diskriminerende handling for som er irriterede over at gøre det, for i et givet tilfælde ville det være dødeligt ikke at overholde nævnte lektier.

Ikke så på kysten, hvor fritiden bugner i gode tider på grund af godt vejr og overflod af mad, der uanset tider med storme, hvor forpligtelser opstår.

Begrebet frihed er derfor altid begrænset til omstændighederne og den kulturelle opfattelse af hvert område og ikke Under ingen omstændigheder skal en nation kræve vestlig frihed fra en nation, der kræver et bestemt regime for at være i stand til det holde.

I denne tankegang ændrer de mindste uundværlige grænser frihedens parameter, hvilket gør det, der synes godt i en forstand, at vise sig at være dårligt i en anden.

Vi kan eksemplificere det i en mega-nation, der har problemer om vinteren. For at holde sig i live kræver de store mængder olie, og det er en afgørende del for at opnå dette deres eksistens, og hvis en lille nation har meget olie, synes det godt, hvis det ikke er vigtigt at trække det materiale, der er vigtigt for deres eksistens, til de laveste omkostninger.

Linjen mellem godt og ondt er i denne sammenhæng i en barberknivs kant, da det ville være billigere og mere bekvemt for mega-nationen at erhverve fyringsolie. ved hjælp af krig end ved at købe den direkte, da deres indtjening og status ville blive stærkt påvirket, blive stærke skyldnere og miste deres hegemoni.