Eksempel på logiske principper

På logik der er en meget vigtig gren, som videnskab generelt bruger. Disse logiske principper er dem, der i sidste ende forklarer gyldigheden af ​​at tænke. Til disse principper underkaster sig alle objekter og videnskaber i sidste ende.

Det logiske principper er det følgende:

1. Princippet om identitet,
2. Princippet om ikkemodsigelse,
3. Princippet om udelukket tredje, Y
4. Princippet om grund nok.

Eksempler på logiske principper:

1. Princippet om identitet.

I identitetsprincippet "er ethvert objekt identisk med sig selv", derfor kan det i fysiske termer anvendes på håndgribelige ting; Med hensyn til ideer kan følgende forstås: "Alle tanker er identiske med selve tanken." Det er klart, at man ved at tale om tanker kan nå den konklusion, at idéen ikke kan sættes spørgsmålstegn ved en anden idé, det være sig marginal eller komplementær.

Konceptet, der etableres, skal være som: "tanken eksisterer", og vi tænker på det, vel vidende at for at tænke over det bruger vi selve idéen, tanken.

2. Princippet om ikke-modsigelse.

I princippet om ikke-modsigelse kan "en ting ikke være og ikke være på samme tid." Det er naturligvis det modsatte af identitetsprincippet.

Vi kan sige med dette, at en ting ikke kan være rød og hvid på samme tid eller kvadratisk eller rund på samme tid; den kan være rød og derefter hvid, men ikke i samme øjeblik, og på samme måde kan den være firkantet først og rundt senere, men ikke i samme øjeblik.

3. Princippet om udelukket tredjepart

I henhold til dette princip skal den ene være sand og den anden falsk, når to domme modsættes, ekskluderende en tredje mulighed, der kan fastslå sandheden eller falskheden af ​​de to foregående.

Som en konsekvens i en retssag kan vi kun bekræfte eller benægte dens falske eller sandhed, der er ingen tredje mulighed; eller med andre ord mellem sandhed eller løgn er der ingen mellemvej.

"Julio er en mand"
"Julio er ikke en mand"

Når du udelukker den ene, vil den anden være sand.

4. Princippet om tilstrækkelig grund.

"Ethvert objekt skal have en tilstrækkelig grund", (Dette er det bidrag, Guillermo Leibnisz har leveret til den formelle logik), "Alt skal have en årsag, der tilstrækkeligt forklarer dens eksistens "og" Enhver tanke skal finde et princip, hvorpå dens gyldighed hviler nok",

Den tilstrækkelige grund rammer den metode, som videnskaberne skal følge for at forklare hver af de tanker, fænomener eller fakta, der kræver den samme forklaring. Eller på en klar måde består den af ​​at opdage de ideer, hvorpå tanken hviler, og det vil tvinge hver enkelt til at se efter en grund, der forklarer det tilstrækkeligt. Det er et supplement til de tre andre logiske principper.