Koncept i definition ABC

Det vil blive betragtet som noget lignende plausibelt hvornår har udseende af sandtderfor er det, at noget plausibelt er troværdigt, da det ikke giver anledning til falskhed.

Det der ser ud til at være sandt og troværdigt

Det sandsynlige er måske eller ikke rigtigt, men det ser ud til at være, og det gør det troværdigt, muligt.

Når der opstår en politibegivenhed, hvor der ikke er meget data eller vidner, men kun en person, der har været vidne til det, vil politimyndighederne lytte til det, og så hvis deres Disse er tilpasset, hvad der er muligt, acceptabelt, i henhold til scenariet og ekspertisen, så vil de være i stand til at tage vidnesbyrdet som sandsynligt for at fortsætte undersøgelsen og finde sandheden om Færdig.

Selvom pas på, er noget, der er plausibelt, ikke umuligt, at det i nogle tilfælde alligevel kan være falsk, hvornår at blive betragtet som troværdig, vil ende med at falde sammen med den sammenhæng, hvori den modtog denne kvalifikation.
“Jeg ved ikke, om hvad Juan fortalte, faktisk skete, det lød alligevel ret plausibelt.”

Indflydelsen af ​​det plausible i fiktion og accept af det, der ikke er, men som er sammenhængende i historien

Efter anmodning fra litteratur, af teater og fra biograf, det sandsynlige har en relevans og en observation meget konkret fra tilskuerens side, selvom det er i den mest absolutte fiktion, er visse betingelser for sammenhæng, dvs. at offentligheden normalt forventer at blive fortalt noget troværdigt og inden for de rammer, som forfatteren foreslår i spørgsmål.

I et kunstnerisk værk som en bog, en film eller en tv-serie vil den samme sandhed være mere end noget, der er relateret til sammenhæng i selve universet, der refererer til det samme, det vil sige ikke forveksle det sandsynlige med det virkelige eller sande, i et værk, der udføres af skuespillere, intet der sker der er rigtigt, det er del af en fiktion, og det er klart for alle, mens verisimilitude vil blive givet af kongruensen mellem historien og hvad som tilskuere vi opfatter. En karakter, der pludselig, lige uden for flagermusen, starter, vil naturligvis slet ikke være troværdig.

Så i denne sammenhæng vil verimilitude have at gøre med jeg respekterer ved interne regler af det pågældende arbejde seeren ved perfekt, at hvad der sker i det, er sammenhængende med enhver anden virkelighed, skønt han også ved, at det er noget uvirkeligt eller fantasifuldt.

For at opnå verimilitude skal forfatteren følge nogle regler, som genrene selv pålægger, og også nogle andre, som han selv pålægger. For eksempel i en Han tegnede animeret, når vi ser et tegn, der falder ned fra en klippe, og derefter fortsætter det som om intet var sket i det næste scene, et sådant billede vil være plausibelt for os for den genre, hvad der ville være usandsynligt i den animerede verden er, at vi ser den samme karakter ligge skadet på gulvet.

Nu skal vi gøre en afsnit bortset fra dette, som vi nævnte, og siger, at i nogle værker eller fiktionforslag er nogle licenser "tilladt" i denne forstand fordi plottet eller argumentet, det rejser, kræver det, og selvom det ikke kan være troværdigt, er det sammenhængende med historien, der bliver tæller.

Et meget konkret eksempel for at forstå, hvad vi siger, er den populære historie om Dracula.
En afdød mand, der stadig har liv, og som lever af at bide sine ofre, som han suger deres blod fra.
Naturligvis er intet af dette plausibelt i livets virkelighed, men inden for rammerne af historien er der en sammenhæng og overensstemmelse der ikke genererer afvisning for seeren, men snarere tværtimod, går ind i handlingen og følger hver begivenhed med opmærksomhed og forventning.

Sammenhængen, som forfatteren ved, hvordan man bringer til et plot, er, hvad der gør det plausibelt, og i dette tilfælde skal vi ikke ønsker at sidestille hvad der sker med det virkelige, ligesom tilfældet med Dracula, som vi allerede har angivet, har det intet at gøre med det virkelige, med det daglige, hvilket måske ikke sker meget. mindre.