Koncept i definition ABC

Hvem har hørt om SMS-beskeder? Okay, okay, det er muligvis ikke længe nok, at disse stoppede med at være fremtrædende i mobilkommunikation, så der er mennesker, der ikke kender dem, men lad os omformulere spørgsmålet: hvem Brugt?

De, der er ansvarlige for "død" af SMS (ikke længere brugt som en messaging-tjeneste) er instant messaging-tjenester via IP-protokol. Men specifikt har hovedfunktionen for denne funktion et navn: WhatsApp.

Født i 2010 stammer hans navn fra det engelske udtryk “hvad så", En daglig hilsen svarende til"hvordan går det?”På castiliansk sprog

WhatsApp starter fra en meget enkel forudsætning: Tag det til området smartphones filosofi fra udveksling af tekstbeskeder, der allerede har lavet løsninger som MSN Messenger, ICQ eller AOL INstant Messenger inden for stationære computere.

I modsætning til disse løsninger, hvor brugernavnet ikke var knyttet til den enhed, hvorfra vi Vi oprettede forbindelse, kunne endda spille med forskellige konti, i WhatsApp er brugernummeret telefonnummeret, der linker fra på denne måde tæller det til et bestemt nummer og endda til en bestemt enhed, da det ikke understøtter brug af flere enheder, hvis ikke med ham

klient web- eller indfødte klienter, som vi vil se senere.

Brugere blev hurtigt forført, fordi i modsætning til SMS, der blev betalt for hver forsendelse, blev samtalerne gennemført i WhatsApp indtastede de datahastigheden, eller endda, hvis du ikke havde dette, kunne du drage fordel af Wi-Fi-forbindelsen for at fortsætte taler.

Hurtigt var der en massemigration til WhatsApp, der fik den engang lukrative SMS-forretning (lukrativ for operatører selvfølgelig) til at styrtdykke.

Muligheden for at sende fotos, videoer og lyd i beskeder og senere filer af forskellige slags bidrog utvivlsomt til tjenestens succes.

Men hvis man undrer sig over årsagen til WhatsApps succes, skal vi se efter det i det faktum, at det var den første af sin art

Da alternativer som Telegram ankom sent, overgik de endda oprettelsen af ​​Jan Koum i fordele.

Vi kan heller ikke undervurdere det faktum, at det, selvom det ikke var gratis, tilbød et gratis prøveår til brugerne

Et helt år inden for teknologi er en meget lang periode, så det kostede ikke meget for brugerne at vant på en sådan måde, at da slutningen af ​​prøveperioden kom, hyrede de tjenesten ved at betale en årlig kvote.

Noget, der hjalp US $ 0,99, som appen kostede indtil januar 2016, den dato, hvor selv denne tilstand faldt, hvilket efterlod den gratis.

Et af de aspekter, der traditionelt er blevet kritiseret mest for WhatsApp, er manglen på systemsikkerhed

At det led nogle alvorlige fiaskoer, og desuden var den største kritik, der var rettet mod det, at kommunikation blev ikke krypteret, hvilket betød, at der blev sendt sms'er sikkert, en Format Det kræver ikke stor teknisk viden for at tvinge uautoriseret adgang til information.

Denne særlige blev løst i april 2016, da tjenesten begyndte at bruge ende-til-ende-kryptering i al sin kommunikation.

En anden kritik, der er rettet mod dette program, er, at det ikke havde en applikation eller grænseflade til et desktop-operativsystem

Et punkt løst først med en webklient, der kom ud i januar 2015, og hvis aktivering det er nødvendigt at læse en QR-kode på vores smartphone fra WhatsApp-klienten, som giver oplysningerne til at linke det computer og browser med kontoen.

Løsningen var meget velkommen af ​​brugerne, ikke forgæves et af handicapene ved WhatsApp er, at det indtil da er eksklusivitet på mobilen var det trættende at have lange samtaler og skrive meget lange tekster, en opgave som den smartphone.

I maj 2016 blev de indfødte klienter til Windows og Mac OS X introduceret, som følger det samme struktur end webservicen, betragtes af mange som en simpel WhatsApp-emballage Internettet.

Faktisk gør disse klienter intet mere end at fungere som et “spejl” for de meddelelser, der er gemt i mobilDa de ikke gemmer noget andetsteds, og vores meddelelser fortsætter med at nå mobilklienten, selvom vi først læser dem fra desktopklienten eller internettet.

Et bevis på dette er, at ingen af ​​de to tidligere løsninger kan fungere, hvis WhatsApp på vores mobiltelefon ikke også fungerer.

I februar 2014 og kort før Mobile World Congress blev Facebooks opkøb af WhatsApp annonceret

En operation, som Mark Zuckerberg forklarede udførligt ved Barcelona-begivenheden, og som de sammen med Jan Koum fejrede med stil i en restaurant i den catalanske hovedstad, en anekdote som skabte forsiden af ​​hver avis i verden den næste dag.

Både Zuckerberg og Koum forsikrede, at overtagelsen slet ikke ville ændre brugen af ​​WhatsApp, og at der ikke ville være nogen integration. Men over tid og logisk er vi begyndt at se nogle ændringer.

De seneste er nye brugsbetingelser, der giver Facebook adgang til WhatsApp-brugerdata.

Interessant, og til en vis grad, er WhatsApp stadig en vis konkurrence for Facebook Mesenger, IP-instant messaging-løsningen fra Mark Zuckerbergs firma.

Billeder: Fotolia - Kakigori / robu_s

WhatsApp-temaer