Definition af hybrid krig

“En række væbnede individer, klædt i camouflage, men som ikke bærer nogen insignier, der identificerer dem med den ene side, har besat i morges de vigtigste regeringsbygninger i byen, og det ser ud til, at de har overtaget eller blokeret militærbarakken og politibetjent. Jeg ved ikke, hvad der sker, jeg ved ikke, hvad de vil have, eller i hvilken side de er, men jeg er sikker på, at dette er kulminationen om den spændingstilstand, der er skabt i de seneste måneder, og hvor patent vi har været i stand til at se på netværkene social”.

Denne fortælling, der ikke svarer til nogen bestemt reel begivenhed, er ikke desto mindre inspireret af forskellige begivenheder, der har fundet sted, i de sidste par år på steder som Krim eller Donbass (Ukraine-regionen), og som er et eksempel på en ny type konflikt, hedder hybrid krigsførelse.

Hybrid krigsførelse består af en slags konfrontation, asymmetrisk og hvor desinformation spiller en afgørende rolle, og hvor cyberkrig også spiller en vigtig rolle.

Indtil videre involverer de klareste eksempler på hybrid krigsførelse regioner med betydningsfulde russofonsamfund som Krim og det østlige Ukraine, som er blevet uafhængige. de facto Ukraine, og i tilfælde af Krim er det blevet integreret i Rusland.

Det vigtigste kendetegn ved hybrid krigsførelse ser ud til at være udnyttelsen af ​​en latent social konflikt i en krig asymmetrisk hurtig opløsning med en militær intervention fra selve territoriet, og hvis forfatterskab ikke er patent fra det første øjeblik.

På denne måde skabes en tilstand af forvirring mellem borgerskab og forsvarsstyrker, der diskriminerer ethvert forsøg på at forsvare sig mod aggression.

Handlingen kan begge være rettet mod at opnå deling af en del af EU territorium påvirket, såsom intervention senere af en konventionel hær, generelt i nabolandet.

Derfor er hybrid krigsførelse en type konflikt, der er angivet for lande, der har deres mindretal etnicitet i andre territorier, kan adskille dem fra nabolandene og ende med at integrere dem i deres egne territorium.

Med opløsningen af ​​Sovjetunionen blev Rusland efterladt et stort antal russisktalende nationale samfund, der traditionelt var knyttet til Rusland, i andre landes territorier.

Dette skyldes både udvidelsen af ​​det russiske imperium og den tvangsflytning af hele befolkningen, generelt etniske minoriteter inden for Sovjetunionen, udført på Stalins tid.

Den første fase af hybrid krigsførelse er at give anledning til konflikt, noget der er behov for en stærk maskine med modinformation og desinformation.

Det er i denne fase, når sociale netværk kommer i spil, og i dem både påvirkere og frem for alt bot-netværk (profiler falsk, styret af en maskine og automatiseret), som er ansvarlige for formidling af publikationer, der er gunstige for angriberens speciale, samt besvare, angribe og miskreditere forsvarerne af teserne om internetbrugere, der er gunstige for den side, som senere bliver forsvarer.

Den anden fase fokuserer på provokation på gaden.

Her går næsten alt for at provokere fjenden, undtagen en åben væbnet konfrontation: falske flagangreb (simulering) fortsæt fra den anden side), sabotagehandlinger, fremkalde konfrontationer mellem - for eksempel - ultra grupper af hold af fodbold ...

Formålet er at generere en vejr fra vold fysisk, der retfærdiggør en væbnet intervention.

Den næste fase, den tredje, er normalt en episode, der ligner den, der ses på Krim og kuppet af Donetsk-republikken: udseendet af militære elementer på gaden uden at identificere badges.

Disse elementer handler generelt på meget samme måde som et statskup udføres og kontrollerer visse nøgleelementer, både civile og militære.

Manglen på mærker på deres uniformer sår forvirring, noget de sandsynligvis leder efter, da ingen var af dem, der kender organisationens detaljer og er i det, ved nøjagtigt hvad det er det jage.

Endelig kan hybrid-krigsepisoden ende med at føre til territoriets fratræden eller indgriben fra en udenlandsk militærstyrke.

I det første tilfælde ville vi henvise til, hvad der skete i Donbass, mens i det andet tilfælde ville Krim være et perfekt eksempel, da efter “små grønne mænd"Kontrolleret territoriet gik den russiske hær ind i det for at overtage og annektere Krim til Rusland.

I løbet af hybridkrigsoperationen varer sociale medier og cyberangreb (fra hacking, DDoS, ...) til institutioner, infrastrukturer og enkeltpersoner i det angrebne land, er en del af strategien.

I nogle tilfælde, såsom den påståede (til dato endnu ikke endeligt bevist) russiske indblanding i det nordamerikanske valg som, hvis det er gjort, kun ville udgøre en cyberangreb, også har modtaget mærket hybrid krigsførelse af nogle analytikere.

Hybrid krigsførelse er opstået som en ny type asymmetrisk krigsførelse, hvor to hære af størrelser og organisationer meget forskellige kæmper de på jorden, men taktikken bruges lige eller endda sætter holdet på en klar fordel. kraft mindre i størrelse.

Lande som de baltiske republikker med store russofoniske mindretal forbereder sig allerede på at møde denne slags krig.

Foto: Fotolia - Sanchos303

Hybrid krig temaer