Yom Kippur-krigen
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Guillem Alsina González, i sep. 2018
Efter at have modstået i deres uafhængighedskrig, gået på angrebet under Suezkanalkrisen og have udslettet deres arabiske fjender i 1967 under den såkaldte De seks dages krigIsrael levede i de tidlige 1970'ere en tid med tilsyneladende ro. Kun tydeligt, da hans fjender ikke tilgav nederlagene, og forberedte et nyt angreb, der ville forløse dem.
Yom Kippur-krigen var en væbnet konfrontation, der fandt sted i 1973 mellem Israel på den ene side og en koalition af arabiske stater på den anden.
Denne koalition bestod hovedsageligt af Egypten og Syrien med støtte, der på et eller andet tidspunkt kom fra Jordan, Irak, Kuwait, Saudi-Arabien, Libyen, Algeriet, Sudan og Pakistan og udnyttede Yom Kippur-ferien til at lancere et overraskende angreb på Israel.
Yom Kippur-ferien fejres over ti dage og er en af de mest fremtrædende helligdage på den jødiske kalender. Derfor modtog en god del af tropperne det år tilladelse til at fejre den igen hjemme med deres familie
. Israelsk forsvar med et land omgivet af fjender var på et minimum, men bevægelse Araberen var beregnet nøjagtigt for at drage fordel af denne faktor.Det intelligens Den israelske regering undlod også korrekt at fortolke den fremragende information, den havde til rådighed, og dette bidrog til den overraskende effekt af angrebet.
Egypterne benyttede sig af forsiden af en militærøvelse for at mobilisere deres tropper.
Israel kan kun mobilisere hele sin hær (inklusive reservister) til meget høje omkostninger for dets økonomi, så selv om han allerede havde mobiliseret sine tropper til en tidligere øvelse, afviste han denne gang (i overensstemmelse med ovennævnte efterretningskonklusioner) muligheden for en trussel ægte.
Tidligt om morgenen den 6. oktober 1973 lancerede de arabiske koalitionsstyrker deres samlede angreb.
De vigtigste teatre for operationer var to: Sinai-halvøen, erobret af Israel i Egypten i seks-dages krigen i 1967 og Golan-højderne erobret fra Syrien i det samme konflikt, og hvilke var de prioriterede mål, der skulle inddrives for begge lande.
Truslen i Golan var høj, da syrerne havde bevæbnet sig med nye T-62 kampvogne fra Sovjetisk fremstilling, mens IDF påberåbte sig de aldrende produktionscenturioner Britisk.
En nysgerrig, men i sidste ende relevant teknisk detalje endte dog med at afgøre kampen på den israelske side: T-62'erne havde været designet til at kæmpe i de centraleuropæiske sletter, så det var ikke forudset, at de kunne løfte deres kanoner mere end et bestemt vinkel.
Men syrerne kæmpede fra lavere positioner mod israelerne fra højere positioner, og centuriontankene kunne sænke deres kanon efter ønske.
Resultatet af denne lille, men grundlæggende designfejl var ødelæggende: mens de syriske tankskibe havde alvorlige vanskeligheder ved at røre ved de israelske kampvogne blev de udsat for deres fjender, som endte med at kaste en del af kampvogne ødelagt gunstigt for IDF.
Hvordan løste syrerne dette problem? At ty til personlige antitankvåben, som tillod dem at trænge igennem israelsk forsvar og overtage nogle kommandoposter.
I mellemtiden lykkedes det egyptiske styrker i Sinai at krydse Suez-kanalen, men kom ikke meget længere.
Den store frygt for de arabiske koalitionskommandører var den magtfulde kraft Israelsk luftvåben, som de kunne ophæve takket være sovjetfremstillede SAM-missilbatterier, men som ikke gav beskyttelse ud over et lille område.
Under krigen opnåede ingen af siderne luftoverherredømme, skønt de respektive luftstyrker heller ikke udgjorde en trussel mod fjenden.
På denne front havde egyptiske styrker også bevæbnet sig med personlige antitank-missiler, hvilket viste sig frygtelig effektivt mod israelske pansrede styrker.
På trods af de egyptiske soldaters gode arbejde gik deres hær ikke afgørende på grund af strategiske tøven fra deres kommandører, som gav vinger til det israelske modangreb.
En division af IDF under kommando af Israels fremtidige premierminister, Ariel Sharon, formåede at bryde Egyptiske linjer og marcherer til Kairo, skønt våbenhvilen kom, før det formåede at nå by.
På den anden side af kortet var den bekymrende oprindelige situation imødegået ved at betragte den israelske overkommando Golanfronten som en prioritet, da dette territorium det udgør et plateau, hvorfra det israelske territorium er domineret i en høj position, som gør det muligt at slå det med artilleri eller missiler.
Reservisterne blev primært tildelt denne front, og Israel formåede at indsætte dem hurtigere, end syrerne havde beregnet.
I Golan blev situationen omdirigeret til fordel for Israel ved at appellere til forstærkninger og luftfart for at dække landets tropper.
Dette betød, at den israelske militære luftfart ikke havde stor indflydelse på Sinaifronten, selvom der var en overraskelsesindfald for at neutralisere fjendens luftoverlegenhed, hvilket resulterede i flere egyptiske baser beskadiget.
Lidt efter lidt gik situationen fra den oprindelige israelske overraskelse til genopretningen af sine tropper, hvoraf to faktorer: for det første, at den israelske mobilisering begyndte at træde i kraft og bragte nye tropper til kampen, der tillod at udføre modangreb, og for det andet I stedet begyndte våben og ammunition at strømme fra USA til Israel, den store beskytter af den jødiske stat, der modvirkede det russiske våben, der blev leveret til Arabere.
Det israelske modangreb førte IDF til at krydse Suez-kanalen og stabilisere situationen i Golan.
Det israelske modangreb tillod sine tropper at lomme den egyptiske tredje hær i lommen og true den strategiske by Suez, som den var i stand til at modstå på bekostning af et stort antal tab på begge sider.
I mellemtiden, i Golan, gjorde israelske tankskibe en utrolig indsats for at holde det syriske pansrede angreb i skak og til sidst tvang det til at trække sig tilbage.
Og ikke kun det, men IDF trådte ind i Syrien i retning af Damaskus, og selvom Syrien modtog forstærkninger fra Irak og en ekspeditionsstyrke fra Jordan nåede israelske soldater 40 km fra hovedstaden og kunne bombardere den i en effektiv.
Imidlertid var premierminister Golda Meir og hendes regering opmærksomme på umuligheden af effektivt at besætte og tilbageholde Damaskus.
Med den territoriale gevinst på begge fronter gav krigen plads til diplomati, sponsoreret af USA og Sovjetunionen.
Således, og på trods af det faktum, at de militære operationer begyndte at eskalere fra 26. oktober 1973, blev våbenhvilen først underskrevet den 11. november samme år.
De arabiske hære, bange for israelsk luftoverlegenhed, spildte den oprindelige overlegenhed, der gav dem overraskelseseffekten ikke trængte dybere ind i det rum, forsvaret af IDF, især i sagen Egyptisk.
De israelske styrker viste sig at være overordentligt forberedt og mentaliserede end deres fjenders, og ikke kun modstå i vanskelige positioner (især på Golanhøjderne), men at være i stand til at rally og modangreb, hvilket sætter de arabiske hære i begge fronter.
Israel tog også værdifulde efterretningsundervisning af konflikten.
Billeder: Fotolia - Robert Hoetink
Yom Kippur-krigsspørgsmål