Definition af deduktiv begrundelse

Efter anmodning fra logiskca, a fradrag vil være det argument hvori konklusion udledes, ja eller ja, fra de lokaler, det foreslår.

I mellemtiden er den ræsonnement deduktiv Det er den ene slags ræsonnement, der starter fra det hele, fra det generelle, fra et forudsætning generelt, mod det særlige, det vil sige fra noget, der er generelt, han udleder konklusioner enkeltpersoner.

Det skal bemærkes, at deduktiv ræsonnement vil blive betragtet som gyldig, så længe den nåede konklusion stammer fra den forudsætning, hvorfra den blev startet, for eksempel: alle mænd har følelser, Juan er en mand, derfor har Juan følelser.

Det kan ske, at forudsætningen ikke er sand, selvom argumentets form forbliver gyldig på trods af det. Et særpræg ved gyldig deduktiv ræsonnement er, at det i konklusionen vil bidrage med noget nyt og uafhængigt med hensyn til de spørgsmål, der er påpeget i forudsætningen.
Sandheden af ​​konklusionen i en deduktiv begrundelse er betinget af: rigtigheden af ​​det foreslåede argument og sandheden af ​​dets forudsætning. I denne type ræsonnement falder dens sandhedsværdi 100 procent i dets lokaler.

På den modsatte vej til deduktiv ræsonnement finder vi Induktiv begrundelse, som tværtimod det foregående del af det særlige mod det generelle. Startende fra bestemte lokaler, der er resultatet af observation af et fænomen, vil induktiv ræsonnement nå en konklusion af generelle egenskaber. I denne type ræsonnement er konklusionen uden for forudsætningen for lokalerne.

Vi bruger induktiv ræsonnement konstant i vores daglige liv, men vi skal erkende de grænser, som vi nævner, at den har i denne henseende, og da den ikke er baseret på en dyb test, er dens form ufuldstændig, vil konklusionen derfor ikke være mere end en antagelse; I mellemtiden er chancerne for nøjagtighed jo mere komplet de indsamlede oplysninger.

Disse begrundelser viste sig at være meget anvendte i verdensantikken af ​​de mest fremtrædende filosoffer.